Buvęs Lietuvos kriminalinės policijos vadas apie mergaitės pagrobimo priežastis: gal norėjo parduoti pedofilams

Laimingai pasibaigusios sekmadienį dingusios devynmetės mergaitėspaieškos iškėlė pagrobimo priežasčių klausimą. 

Pasak laidoje „Alfa taškas“ dalyvavusio buvusio kriminalinės policijos vado Alvydo Sadecko, motyvų, dėl kurių pagrobėjas galėjo ryžtis tokiam veiksmui, gali būti daug, tačiau tikėtina, kad jis nėra susijęs su kerštu šeimai ar „sąskaitų suvedimu“.

Pagal policijos duotą informaciją specialistas sprendžia, kad motyvas – buitiškesnis.

Tikėjo, kad mergaitė bus rasta sveika

Laidoje buvęs kriminalinės policijos vadas teigė, kad išpirkos pagrobėjas nereikalavo, nes išpirkos reikalaujama tik iš tų žmonių, kurie, pagrobėjo supratimu, turi pinigų.

Anot pašnekovo, šis pagrobimas negalėjo baigtis tragiškai, nes Lietuva eilinį kartą parodė, kaip švariai gali veikti visa paieškos sistema.

„Apskritai suveikė visa paieškos sistema, kuri yra gerai paruošta, duoda rezultatų. Visuomenės pagalba šioje situacijoje buvo labai svarbi“, – komentavo situaciją A. Sadeckas.

Buvo matyti ir neigiamos visuomenės įtakos, kai kurie asmenys tyčia policijai davė melagingą informaciją, kuria bandė suklaidinti: pasak A. Sadecko, tokia visuomenės reakcija į nusikaltimą sukelia papildomą galvos skausmą visam tyrimui, pareigūnai apkraunami informacija, kurią turi papildomai tikrinti ir patvirtinti.

„Žmonės kartais nesupranta, kaip jų informacija gali ir kenkti. Todėl pareigūnai turi mokėti atsirinkti, kiek suteikta informacija yra reali. Tik viena klaida, ir visas intelektas, pajėgos gali būti nukreiptos visai kita linkme.

Pareigūnai turi tikrinti visą informaciją, o tai užtrunka papildomą laiką, kuris mergaitei bet kuriuo metu galėjo būti kritinis“, – laidoje sakė A. Sadeckas.

Prokurorai motyvą žino ar numano

Pasak specialisto, išsiaiškinti motyvą yra kriminalistų reikalas, tačiau iš detalių, kurias pareigūnai jau pristatė žiniasklaidai ir įvykio aplinkybių, A. Sadeckas spėja, kad motyvas buvo buitinis ir kad jį jau bent numano prokurorai ir patys pareigūnai.

„Matyti, kad šioje situacijoje motyvai galėjo būti įvairūs. Mes nežinome visų aplinkybių, tačiau nebūtinai kerštas a turtor reikalavimas. Mes dar nežinome, ar pagrobėjas turi sąsajų su pačia šeima.

Vėlgi čia žmogus norėjo turėti mergaitę prie savęs, primena kiek Vokietijos atvejį. Galbūt gali būti, kad išaiškės koks buitiškesnis, asmeniškesnis pagrobėjui, motyvas. Tai parodys kiti duomenys, bet nerimą kelia žinia, kiek pasakė generalinis komisaras, kad ten buvo rasta filmuotos pagrobimo medžiagos. Tuomet tai rimtesnės bėdos. 

Gal filmuoti norėjo, gal pedofilams perduoti, įvairiai gali būti. Ir aš galvoju, kad motyvas turbūt jau yra žinomas. Pareigūnai ir prokurorai jau žino jį arba tikrai nujaučia“, – sakė A. Sadeckas.

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder