Dailiaus Dargio byloje kaltinamas Arturas Jušinskis pripažino kaltę, žadėjo atlyginti žalą

Anksčiau du kartus už prekybą poveikiu teistas A. Jušinskis savo kalbą teisme pradėjo pareiškimu, kad nuoširdžiai prisipažįsta, atsiprašė nukentėjusio kriptovaliutų prekeivio Tado Kaspučio, žadėjo iškart atlyginti padarytą žalą, kai ji bus priteista.

Kaltinamasis pasakojo, kad su D. Dargiu susipažino 2017 metais, pažintis peraugo į draugystę.

Jis teikė žurnalistui informaciją apie „kriptobachūrą“ T. Kasputį, kurią gavo iš finansų rinkos verslininko Vilhelmo Germano. 

Pastarasis prašęs įvertinti, ar ji tinkama perduoti teisėsaugai, bet vėliau V. Germanas nusprendęs į teisėsaugą nesikreipti. Medžiagoje kalbėta apie neteisėtas finansines operacijas, pinigų plovimą.

2024-ųjų birželio pradžioje D. Dargis išpublikavo savo tyrimą apie kriptovaliutininkus, o vėliau žurnalistas  A. Jušinskiui paskambino ir paprašė susitikti. Susitikimo metu rugpjūtį D. Dargis jam pasiūlė pareikalauti pinigų iš T. Kaspučio.

„Pasakė, kad yra unikali galimybė jį nugręžti ant pinigų“, – teisme tvirtino A. Jušinskis.

Pasak kaltinamojo, D. Dargis paprašė jo susitikti su T. Kaspučio asmens sargybiniu O. Jūronu ir parodyti jam T. Kasputį kompromituojančią informaciją, pateikiant ją kaip ikiteisminio tyrimo medžiagą, pasakyti, kad už pinigus galima tyrimą nutraukti ir padaryti taip, kad nebūtų pradėti nauji tyrimai. 

„Sutikau, nėra problemos, aš tau padėsiu“, – apie pokalbį su D. Dargiu teisme pasakojo A. Jušinskis.

Su O. Jūronu A. Jušinskis buvo susipažinęs prieš kelerius metus. Juos supažindino D. Dargis. A. Jušinskis konsultavo O. Jūroną skyrybų metu. Pastarasis liko skolingas jam kelis tūkstančius eurų už neoficialias teisines konsultacijas.

Pasak A. Jušinskio, D. Dargis sakęs, kad situacija yra unikali tuo, kad šalia T. Kaspučio yra O. Jūronas, kuriuo pasitiki ir jis, ir T. Kasputis, tad tai būtų idealus tarpininkas.

Kaltinamasis teisme teigė, kad jo užduotis buvo iš V. Germano suteiktos medžiagos apie T. Kaspučio neteisėtą veiklą atrinkti reikalingą informaciją, kuri atrodytų kaip ikiteisminio tyrimo medžiaga.

„Ar jums atrodo logiška, kad žurnalistas išpublikuoja tyrimą portale, o po poros mėnesių bando šantažuoti remdamasis ta pačia medžiaga?“ – teisme A. Jušinskio klausė D. Dargio gynėjas Aidas Mažeika.

„Mano iš V. Germano gauta medžiaga yra gerokai platesnė“, – atsakė kaltinamasis.

Pasak jo, D. Dargis publikuotame žurnalistiniame tyrime panaudojo ne visą turėtą informaciją.

D. Dargis kaltės nepripažįsta, jis sakė vykdęs žurnalistinę veiklą, jokio nusižengimo nepadaręs.

A. Jušinskį žurnalistas kaltina melagingų parodymų davimu.

„Tai jo gynybinė taktika“, – buvusio bičiulio parodymus per posėdžio pertrauką įvertino D. Dargis.

„Būkime realistais. Žmogus trečią kartą teisiamas, pagal Baudžiamąjį kodeksą vienintelė bausmė jam yra laisvės atėmimas. Mano vertinimu, tai yra žmogus, kuris galvoja, kad ištepdamas kitus pats atrodys baltesnis. 

Jo parodymai laikui bėgant kito, o pagal teismų praktiką, jei parodymai nėra nuoseklūs, pastovūs, jie turėtų būti vertinami kaip nepatikimi“, – po posėdžio A. Jušinskio liudijimą įvertino advokatas A. Mažeika.

Jis patvirtino, jog A. Jušinskio gynėjas ikiteisminio tyrimo metu siekė, kad jo klientas už bendradarbiavimą su teisėsauga būtų atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, bet su tuo nesutiko prokuratūra.

„Organizatorius negali būti atleidžiamas nuo atsakomybės, todėl čia ne pirma ir ne paskutinė byla, kai organizatorius savo veiksmus tam, kad būtų atleistas, bando permesti kitam asmeniui“, – teigė advokatas A. Mažeika.

D. Dargis pageidavo duoti parodymus po liudytojų, nukentėjusiojo ir kitų kaltinamųjų apklausų, įrašų peržiūrų ar perklausų. O. Jūronas taip pat sutiko būti apklaustas po kitų. Tik A. Jušinskis nutarė duoti parodymus neatidėliojant.

Bylos duomenimis, kaltinamieji žadėjo paveikti Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos ir ekonominės policijos pareigūnus, kad jie nepersekiotų kriptovaliutininko T. Kaspučio.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas 2024 metų rugpjūtį, kai T. Kasputis informavo teisėsaugą apie iš jo reikalaujamą 200 tūkst. eurų kyšį.

Po to T. Kasputis, bendradarbiaudamas su pareigūnais, per kelis kartus perdavė O. Jūronui 50 tūkst. eurų.

Per kratą pas D. Dargį taip pat rasta suktinė su nedideliu kiekiu kanapių, todėl jis kaltinamas ir disponavimu narkotikais. Kaltinamasis teigia, kad kanapių suktinė priklausė ne jam.

47 metų D. Dargis žiniasklaidoje dirba nuo 1995 metų. Jis yra sukūręs kriminalinės dokumentikos serialą „Remyga“, parašęs knygų apie Lietuvoje veikusias gaujas, kriminalinio pasaulio autoritetus.