"Kai tu turi universalią prievolę ir didelį spaudimą iš įstatymo atiduoti ar bent pasiūlyti, tai natūraliai skatins galvoti, kad turi leisti kainas" - o jums neatrodo, kad savo apmokėtomis prekėmis disponuoti prekybos verslas gali savo nuožiūra? Antra - kodėl reikia priverstinai apibrėžti kam privalo atiduoti savo daiktus? Trečia - argi nebūta spaudimo atiduoti, jei alternatyva - rūpintis utilizavimu, galbūt už tai primokant? Verta skatinti išparduoti, taikyti dideles nuolaidas, bet priversti... Kažkaip labai jau lengvai pradėjo dygti prievolės, nuo visiškai durnų iki kažkiek pamanomų. Čia tai daug gero nebus tikrai.
Aha
Aha, 2023-02-05 09:05
Prekybos centram geriau išmesti dar galiojanti maistą, nei atiduoti alkaniems. Žmogystos.
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
"Kai tu turi universalią prievolę ir didelį spaudimą iš įstatymo atiduoti ar bent pasiūlyti, tai natūraliai skatins galvoti, kad turi leisti kainas" - o jums neatrodo, kad savo apmokėtomis prekėmis disponuoti prekybos verslas gali savo nuožiūra? Antra - kodėl reikia priverstinai apibrėžti kam privalo atiduoti savo daiktus? Trečia - argi nebūta spaudimo atiduoti, jei alternatyva - rūpintis utilizavimu, galbūt už tai primokant? Verta skatinti išparduoti, taikyti dideles nuolaidas, bet priversti... Kažkaip labai jau lengvai pradėjo dygti prievolės, nuo visiškai durnų iki kažkiek pamanomų. Čia tai daug gero nebus tikrai.
Prekybos centram geriau išmesti dar galiojanti maistą, nei atiduoti alkaniems. Žmogystos.
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.