Politiko sūnaus kova su teismu: už „pamirštus“ duomenis ir greičio viršijimą – solidi bauda

124 km/val., kur leistina 70

Viskas prasidėjo praėjusių metų rugpjūčio 30 d., kai J. Oleko jaunesniojo įmonės automobilis „Volvo“ pro matuoklį pralėkė 124 km/val. greičiu – tai yra net 54 km/val. daugiau nei leistina toje vietoje.

Tačiau didžiausios problemos prasidėjo ne dėl paties greičio, o dėl procesinių vilkinimų:

Įmonės vadovas per nustatytą terminą nenurodė, kas vairavo transporto priemonę.

Nors jam buvo pasiūlyta susitaikyti su valstybe ir sumokėti pradinę 300 eurų baudą, J. Olekas jaunesnysis to nepadarė.

Galiausiai sausio 9 d. policija skyrė maksimalią numatytą 750 eurų baudą.

Gynyba: „sistema neišsaugojo duomenų“

J. Olekas jaunesnysis su bauda nesutiko ir teismui pateikė skundą. Jo versija – jis bandė pranešti, kad automobilį vairavo asmuo T. L., tačiau pildant duomenis įvyko techninė klaida. 

Politiko sūnus teigė pastebėjęs, kad sistemoje duomenys „ne visada išsisaugo“.

Visgi teismas šios versijos nepriėmė. Pasirodė, kad reikiamą informaciją policija gavo tik 2026 m. sausio 15 d. – jau po to, kai nutarimas skirti baudą buvo priimtas.

Teismo verdiktas: trūko rūpestingumo

Teisėja Eglė Ramanauskienė pabrėžė, kad būdamas atsakingas įmonės vadovas, J. Olekas turėjo pasirūpinti, jog duomenys būtų pateikti laiku.

„Pareiškėjas nesiėmė visų būtinų priemonių tinkamai ir laiku pateikti reikalaujamus duomenis, todėl įvykdė administracinį nusižengimą“, – rašoma nutartyje.

Teismas konstatavo, kad bauda yra teisėta ir pagrįsta. Pažymėtina, kad pats J. Olekas jaunesnysis teismo posėdyje, kuriame buvo nagrinėjamas jo skundas, nepasirodė. 

Šis sprendimas dar gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.