Šiaulių politikas išsityčiojo iš sostinės kolegų

„Norėjau akcentuoti tris pagrindinius akcentus. Pirmas - daugiafunkcio Vilniaus komplekso pabrangimas keliasdešimčia milijonų eurų... Sostinės politikai argumentuoja, kad statybos pabrango. Ir dėl kelių priežasčių - dėl COVID-19, dėl karo Ukrainoje.

Todėl kilo statybų kainos. Norėjau priminti Šiaulių pavyzdį. Visai neseniai nutiesėme geležinkelio vėžę į Zoknius su rampa tankams. Sutaupėme nuo anksčiau apskaičiuotos sumos apie 30 proc. arba apie 7 mln. eurų. Nes paskelbėme darbų konkursą. Paskelbus konkursą darbai ne tik kad nebrangsta, bet ir pinga. Todėl Vilnius meluoja, kad kažkas pabrango, mat jokio naujo konkurso neskelbė", - „Vakaro žinioms" dėstė G.Lukošaitis.

Antras jo priekaištas sostinei - dėl koncesininko.

„2015 m. naujai išrinkta Šiaulių miesto taryba su dabartiniu meru rado koncesijos sutartį dėl daugiafunkcės Šiaulių arenos. Mes pirmieji ją pasistatėme, dar nebuvo jokios patirties su tomis koncesijomis. Atėję pamatėme, kad koncesijos sutartis - labai jau sukta. Joje numatyta: jei koncesininkas nepatirs nuostolio, savivaldybė nieko nemoka. O jei yra nors euro nuostolis, savivaldybė turi sumokėti 215 tūkst. eurų.

Buvo labai sunku pakeisti tokią sutartį, nes ankstesnė miesto taryba, kurią sudarė klika iš konservatorių, socialdemokratų ir kitų, ją buvo palaiminusi, vietiniai teisininkai dirbo koncesininko labui.

Tačiau radome išeitį, įrodėme, kad koncesininkas „gavo pliusą", o jei to nebūtume įrodę, koncesininkas tomis pačiomis sąlygomis dar būtų dirbęs 20 metų. Po to sudarėme naują sutartį su kitu koncesininku ir iš jo gauname 50 tūkst. eurų kasmet.

Kaunas už stadioną irgi gauna pinigus - 324 tūkst. eurų per metus. O Vilnius primokės. 120 mln. eurų per maždaug 20 metų!" - stebėjosi Šiaulių politikas.

Jam nuostabą kelia ir sostinės savivaldybės bei Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos nuolaidžiavimas „BaltCap".

„BaltCap" turėjo problemų dėl finansų, todėl sustojo komplekso statybos. Argumentuojama, kad statybos sustojo, bet dar liko 36 mėnesių terminas iki statybų pabaigos. Negi kažkas galvoja, kad, sugaišus daug laiko, stadionas bus pastatytas per gerokai trumpesnį laiką? Ar tai argumentas pratęsti terminą, branginti statybas?

„BaltCap" finansinės problemos - joks force majeure, finansinės problemos - pačios įmonės reikalas. Šiauliuose turėjome panašią problemą su menų inkubatoriumi. Statytojai du tris langus įstatė, šiukšles išvežė ir darbai sustojo. Kreipėmės į Viešųjų pirkimų tarnybą, o ši visą reikalą „uždarė". Kodėl Vilnius negalėjo taip pat pasielgti?" - retoriškai klausė G.Lukošaitis.

Jis turėjo ir daugiau priekaištų Vilniui, pateikdamas teigiamus Šiaulių pavyzdžius.

„Mes savivaldybės rankose išlaikėme šilumos tinklus, priešingai nei Vilnius. Vilnius asfaltą deda ant supuvusių vamzdžių, dėl ko greitai turės milžiniškų problemų, o mes iš pradžių atkasinėjome visą miestą ir keitėme vamzdžius", - vardino G.Lukošaitis.

Faktai

Vilnius daugiafunkcio komplekso koncesininkui sumokės maždaug 120 mln. eurų už tai, kad šis objektą valdytų maždaug 20 metų. Kaunas su koncesininku sudarė sutartį dėl stadiono valdymo, pagal kurią pastarasis įsipareigojo savivaldybei mokėti 324 tūkst. eurų per metus, šį mokestį kasmet indeksuojant dėl infliacijos.

Taip pat koncesininkas per pirmus 12 mėnesių nuo sutarties įsigaliojimo turės pasirūpinti papildomos naujos įrangos ir baldų įsigijimu, kurie kainuos apie 1,9 mln. Eur. Bendra koncesininko investicijų suma iš viso sieks virš 2,5 mln. Eur. Be to, naujasis valdytojas įsipareigoja, kad kasmet stadione privalės įvykti bent 15 didesnio masto renginių. Iš jų - ne mažiau kaip 10 sporto, įtrauktų į federacijų renginių kalendorius.

Pernai sudaryta Šiaulių arenos koncesijos sutartis galios 5 metus, per tą laiką bus rengiamasi naujam, ilgesniam koncesijos laikotarpiui. Pasak Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Antano Bartulio, bene didžiausias naujos koncesijos sutarties pliusas, kad miestas kasmet iš to išloš ketvirtį milijono eurų. Nes iki tol arenos valdytojams savivaldybė primokėdavo po 200 tūkst. eurų veiklai, dabar tų išlaidų nebereikės skirti, o naujieji koncesininkai jau miestui kasmet mokės po 50 tūkst. eurų (be PVM).