„Kauno apygardos teismas nusprendžia N. Dirginčienę (...) išteisinti nepadarius veikų, turinčių nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių“, – paskelbė teisėja Judita Sungailaitė.
Tokį sprendimą teismas priėmė konstatavęs, kad merės veiksmuose nebuvo tyčios, o atsiskaitymas už degalus artimųjų, taip pat nenustatytų asmenų mokėjimo kortelėmis, nesudaro nusikaltimo sudėties.
„Teismas (...) nematė patikimos tarpusavyje suderintos įrodymų sistemos, kuri leistų neabejotinai nustatyti, kad išlaidos buvo nepatirtos ar nesusijusios su tarybos nario veikla ar kad kaltinamoji sąmoningai pateikė tikrovės neatitinkančius duomenis“, – nurodė J. Sungailaitė.
„Kaltinimas daugeliu atvejų rėmėsi prielaidomis, o ne pozityviais įrodymais“, – aiškindama nuosprendį pažymėjo teisėja.
Bylos duomenimis, už N. Dirginčienės kaip tarybos narės degalus buvo atsiskaityta 27 skirtingomis mokėjimo kortelėmis, taip pat naudotos 37 skirtingos nuolaidų kortelės.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Apeliaciniam teismui.
N. Dirginčienė ir jos gynėjas advokatas Gintaras Černiauskas atvyko į teismą nuosprendžio išklausyti gyvai.
Politikė žurnalistams sakė besidžiaugianti, kad teismas nustatė jos veiksmuose nebuvus tyčios.
„Džiaugiuosi, kad gerbiamas teismas priėmė tokį sprendimą. Nes nuo pradžių sakiau, kad nebuvo jokio piktnaudžiavimo, sukčiavimo ir kad sąžiningai stengiausi atlikti visas pareigas“, – sakė N. Dirginčienė.
Ji pridūrė, kad šis teismo nuosprendis nekeičia jos apsisprendimo kitąmet vyksiančiuose savivaldybių tarybų rinkimuose nekandidatuoti į Birštono mero postą.
Kaip rašė BNS, valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras Darius Valkavičius politikei prašė skirti 10 tūkst. eurų baudą ir ketveriems metams atimti teisę būti renkamai ar skiriamai į valstybės ar savivaldybių institucijų, jų įstaigų, įmonių pareigas.
D. Valkavičius žurnalistams sakė svarstysiantis, ar skųsti nuosprendį.
„Žiūrint į visas faktines aplinkybes, aš manau, kad tiesiog nesutapo teismo ir prokuroro nuomonė“, – teigė prokuroras.
„Teismas mano, kad dėl dalies duomenų nebuvo tyčios, o buvo klaidos tokius duomenis perduoti savivaldybės administracijai ir gauti tam tikras išmokas“, – pažymėjo D. Valkavičius.
N. Dirginčienė buvo kaltinama, kad 2019–2021 metais eidama Birštono savivaldybės tarybos narės pareigas suklastojo išlaidų ataskaitas apie neva patirtas degalų, interneto paslaugų, įrangos, transporto priemonės remonto išlaidas ir taip neteisėtai įgijo 6,3 tūkst. eurų.
Politikė savivaldybei grąžino per 5,6 tūkst. eurų, todėl prokuroras civiliniu ieškiniu prašė savivaldybei priteisti 677 eurus turtinės žalos.
Išteisinus merę, šį ieškinį teismas paliko nenagrinėtą, o N. Dirginčienei iš valstybės priteisė 6 tūkst. eurų išlaidų advokato paslaugoms.
Birštono savivaldybei ši politikė vadovauja nuo 2008 metų. Pastaruosiuose 2023-iųjų savivaldybių tarybų ir merų rinkimuose ji buvo išrinkta pirmajame ture, gavusi per 54 proc. rinkėjų palaikymo.
BNS skelbė, kad pareiškus įtarimus, ilgametė socdemė sustabdė narystę Lietuvos socialdemokratų partijoje.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą