Venecijos komisijos verdiktas dėl LRT: politikai raginami stabdyti skubotą reformą

Tarptautiniai ekspertai ragina Lietuvos įstatymų leidėjus neskubėti ir užtikrinti didesnį visuomeninio transliuotojo nepriklausomumą, ypač peržiūrint vadovo atleidimo tvarką.

Svarbiausios Venecijos komisijos rekomendacijos

Komisijos išvados fokusuojasi į tris pagrindines sritis: vadovo stabilumą, finansavimo pakankamumą ir institucinį skaidrumą.

Griežtesnė atleidimo tvarka: Ekspertai primygtinai siūlo išlaikyti dabar galiojantį kvalifikuotos balsų daugumos reikalavimą norint atleisti LRT generalinį direktorių. 

Taip pat rekomenduojama atsisakyti nuostatos, kad nepatvirtinta metinė veiklos ataskaita galėtų tapti pagrindu atleisti vadovą anksčiau laiko.

Finansinis stabilumas: Siūloma iš naujo įvertinti LRT finansavimo modelį, siekiant užtikrinti, kad lėšų kiekis būtų pakankamas visoms visuomeninio transliuotojo funkcijoms vykdyti be politinio spaudimo.

Teisinės garantijos: Rekomenduojama įtvirtinti aiškius ankstyvo atleidimo kriterijus bei numatyti mechanizmą, leidžiantį tokius sprendimus apskųsti teismui. Pabrėžiama, kad bet kokios naujos atleidimo procedūros turėtų būti taikomos tik ateityje paskirtiems vadovams, taip apsaugant esamos vadovybės tęstinumą.

Politinio proceso kontekstas

Šios išvados pasirodė po to, kai praėjusių metų gruodį valdantieji bandė skubos tvarka supaprastinti LRT vadovo atleidimo procedūras. 

Tuometinis projektas sulaukė didelio pasipriešinimo: prie Seimo vyko protestai, žurnalistų bendruomenė platino peticijas, o tarptautinės organizacijos išreiškė susirūpinimą dėl galimo kėsinimosi į žiniasklaidos laisvę.

Šiuo metu Seimo darbo grupė jau yra parengusi naują projektą, kuriame numatoma didinti LRT tarybos narių skaičių iki 15 (po 4 deleguotų prezidento ir Seimo) bei įsteigti LRT valdybą.

Seimo narė Rasa Budbergytė patvirtino, kad tolimesni teisėkūros žingsniai bus derinami būtent su šiomis Venecijos komisijos rekomendacijomis.

Venecijos komisijos įsikišimas tapo svarbiu „saugikliu“ Lietuvos politiniame lauke. 

Jų rekomendacija išlaikyti kvalifikuotą daugumą atleidžiant vadovą tiesiogiai blokuoja bandymus politizuoti transliuotojo valdymą per paprastą balsų daugumą. 

Tai reiškia, kad Seimas pavasario sesijoje privalės ieškoti platesnio politinio konsensuso, užuot rėmęsis vien valdančiosios daugumos valia.