Liko viena stotelė, siekiant įtvirtinti, kad pretenzijoms dėl redakcijų turinio būtų taikomas 2 metų terminas

Šias naujoves įtvirtinus, redakcijų turiniu nepatenkinti gyventojai jį skųsti galėtų, jei informacija paskelbta ne seniau nei prieš 2 metus, o dar seniau publikuotas turinys, pavyzdžiui, prieš 7, 8, 10 m., negalėtų būti skundžiamas.

Seimo Kultūros komiteto pirmininko Kęstučio Vilkausko teigimu, taip siekiame užtikrinti teisinį aiškumą ir subalansuotą skundų nagrinėjimo tvarką.

„Dviejų metų terminas – tai priemonė stiprinti teisinį tikrumą, tačiau kartu paliekame galimybę lanksčiai reaguoti į situacijas, kai skundo nagrinėjimas vėluoja dėl objektyvių priežasčių, pavyzdžiui, teisminių procesų. 

Toks reguliavimas užtikrins ir žmogaus teisę į veiksmingą gynybą, ir institucijų darbo efektyvumą“, - teigia K. Vilkauskas.

Interneto žiniasklaidos asociacijos (IŽA) pirmininkė Lina Bušinskaitė tvirtina, kad šių pataisų priėmimas būtų reikšmingas žingsnis siekiant aiškesnio ir sąžiningesnio teisinio reguliavimo, ypač, kai jau yra nusistovėjusi teisminė praktika Lietuvoje.

„Labai tikimės, kad Seimas išgirs šiuolaikinės žiniasklaidos poreikius ir pritars šioms laikmečio realių padiktuotoms pataisoms. 

Ačiū Seimo Kultūros komitetui, kad įsiklausė į asociacijos siūlymus, registravo šias pataisas ir padeda joms nueiti visą reikalingą kelią iki priėmimo. 

Šios naujovės leis žengti reikšmingą žingsnį link efektyvesnės, racionalesnės ir labiau į realius poreikius orientuotos žiniasklaidos reguliavimo aplinkos“, – sako IŽA pirmininkė Lina Bušinskaitė.

Pagal siūlomą Visuomenės informavimo įstatymo pataisą, skundą dėl žiniasklaidos turinio bus galima pateikti tik tuo atveju, jei informacija paskelbta ne seniau kaip prieš dvejus metus. 

Taip siekiama sumažinti piktnaudžiavimo atvejus, kai skundžiama dėl 7, 8 ar net 10 metų senumo publikacijų, sukuriant nepagrįstą administracinę naštą tiek redakcijoms, tiek priežiūros institucijoms.

Siūlomai įstatymo formuluotei pritarė ir Lietuvos žurnalistų etikos inspektorė Gražina Ramanauskaitė, Kultūros komiteto posėdyje pažymėjusi, kad nors ir sulaukia nedaug skundų, susijusių su kelerių metų senumo turiniu, teismų praktika aiški – tokie atvejai jau yra pasenę, tad tenka atsisakyti tokius skundus nagrinėti.

„Senaties terminas yra būtinas teisinio aiškumo užtikrinimui. Toks požiūris jau įtvirtintas neseniai Seime priimtame Asmenų teisinės apsaugos įstatyme, kuris taip pat numato 2 metų senaties praktiką. Tai yra teisinga kryptis“, – sakė G. Ramanauskaitė.

„Akivaizdu, kad tai yra labai svarbi ir ilgai laukta pataisa, kuri palengvins redakcijų kasdienybę. Šiuo metu tenka švaistyti laiką ir išteklius reaguojant į skundus dėl net 10 metų senumo turinio – nors iš anksto aišku, kad jų nagrinėjimas neatitinka nei logikos, nei praktikos. Vis dėlto institucijos turi reaguoti ir taip eikvoti visų pusių išteklius“, – teigė L. Bušinskaitė.

Pasak jos, įtvirtintus 2 metų senaties terminą žurnalistų kuriamam turiniui, lengviau atsikvėpti galėtų naujienų portalų, agentūrų, radijų, televizijų, spaudos leidinių redakcijos, skundus nagrinėjančios institucijos. 

Deja, dabar, esant pasenusiam teisiniam reguliavimui, susidaro absurdiškos situacijos, nes yra privaloma reaguoti į, tarkim, skundą dėl prieš 10 metų paskelbto turinio, kai skundėjas įrodinėja, jog jis jį, pavyzdžiui, žeidžia. 

Redakcijos yra priverstos raustis archyvuose, ieškoti buvusių darbuotojų, kurie rengė skundžiamą publikaciją, reportažą ar kitokio žanro turinį, patirti teisinių išlaidų. Kartais skundžiama yra piktybiškai. 

Galiausiai redakcijos vis tiek būna teisios ir įrodo, kad turinys nepažeidžia kokių nors teisių.

Siūloma, kad šie pakeitimai įsigaliotų dar šiais metais, kai minėtas pataisas priims Seimas ir pasirašys Prezidentas.