1945 metais Islandijoje pasodinti lubinai turėjo išgelbėti dirvožemį: pasekmės nustebino mokslininkus

Mokslininkai nustatė, kad lubinas iš tiesų padėjo atkurti nualintas žemes, tačiau kartu pradėjo išstumti vietinę augaliją ir keisti ištisas ekosistemas. Apie tai rašo „Times Of India“.

Aliaskinis lubinas, kurio violetiniais žiedais kiekvieną vasarą nusidažo Islandijos kraštovaizdis, turistams tapo vienu ryškiausių šalies gamtos simbolių. Tačiau už įspūdingų vaizdų slypi sudėtinga ekologinė problema.

Augalas buvo atvežtas siekiant atgaivinti pažeistus dirvožemius, tačiau dabar ekologai jį laiko viena pavojingiausių invazinių rūšių Islandijoje. Mokslininkai teigia, kad lubinų istorija parodo, kaip vienas ekologinės problemos sprendimas ilgainiui gali sukelti naujų pasekmių.

Kaip lubinai atsirado Islandijoje?

Violetiniai Aliaskinio lubino žiedai natūraliai auga Aliaskos pakrantėse ir dalyje vakarų Kanados teritorijų. 2018 metais žurnale „Frontiers in Plant Science“ paskelbtame tyrime teigiama, kad į Islandiją šis augalas buvo atvežtas 1945 metais, siekiant sumažinti dirvožemio eroziją ir skatinti miškų atkūrimą.

Tuo metu dėl miškų kirtimo, ugnikalnių išsiveržimų ir pernelyg intensyvaus gyvulių ganymo didelė dalis vietinės augalijos buvo sunaikinta, o dirvožemis tapo itin pažeidžiamas.

Mokslininkai tyrė vietoves, kur lubinai užėmė skirtingą plotą – nuo mažų iki visiškai dominuojančių sąžalynų. Jie analizavo augalų rūšių įvairovę ir bendruomenių pokyčius.

Paaiškėjo, kad didelė lubinų koncentracija smarkiai mažino biologinę įvairovę viržynuose ir miškuose. Kuo didesnį plotą užėmė lubinai, tuo mažiau kitų augalų rūšių liko.

Tyrimų modeliai parodė, kad šiuo metu apie 13,3 proc. Islandijos teritorijos yra tinkama lubinams plisti, o 2061–2080 metais šis plotas gali daugiau nei padvigubėti.

Augalas, kuris gelbėjo dirvožemį, pradėjo keisti gamtą

Lubinai turi savybę kaupti atmosferos azotą, todėl praturtina skurdžius dirvožemius maistinėmis medžiagomis. Dėl stiprios šaknų sistemos jis taip pat padeda stabdyti eroziją.

Būtent dėl šių savybių jis buvo pasirinktas nederlingoms žemėms atkurti.

Tačiau mokslininkai pastebėjo ir kitą pusę. Tankūs lubinų sąžalynai pakeičia dirvožemio sudėtį, padidindami azoto kiekį. Kai kuriems augalams tai naudinga, tačiau dauguma vietinių Islandijos rūšių yra prisitaikiusios augti skurdžiose maisto medžiagų turinčiose žemėse ir dėl pokyčių pradeda nykti.

Tyrėjai nustatė, kad vietovėse, kuriose dominuoja lubinai, augalų įvairovė yra gerokai mažesnė. Kai kurios vietinės rūšys – orchidėjos ir smulkūs medžiai – tapo retos arba visiškai išnyko.

Mokslininkai lubiną vadina „ekosistemos inžinieriumi“, nes jis pakeičia aplinkos sąlygas ir daro įtaką kitų organizmų išlikimui.

Klimato kaita gali dar labiau paspartinti plitimą

Ekspertai įspėja, kad ateinančiais dešimtmečiais problema gali stiprėti. Šylant klimatui lubinams atsiras tinkamos sąlygos plisti į aukštesnes vietoves ir Islandijos aukštumas.

Didelę reikšmę jo plitimui turėjo keliai – sėklas išnešioja žmonių veikla. Tačiau ateityje, dėl klimato kaitos, augalas gali plisti ir be žmogaus pagalbos.

Mokslininkai perspėja, kad tai gali kelti grėsmę net šalčiausių Islandijos regionų biologinei įvairovei.

Kodėl lubinai tapo diskusijų objektu?

Nepaisant nerimo dėl jo plitimo, lubinų vertinimas nėra vienareikšmis.

Islandijos žemės atkūrimo tarnyba Landgræðslan pabrėžia, kad lubinai vis dar labai svarbus atkuriant stipriai nualintas teritorijas, kuriose beveik jokie kiti augalai negali augti. Jie pagerina dirvožemio kokybę, didina organinių medžiagų kiekį ir sudaro sąlygas atsirasti kitai augalijai.

Tačiau gamtosaugos organizacijos įspėja, kad lubinų sodinimas nepažeistose teritorijose gali sunaikinti unikalias ekosistemas ir suvienodinti augalijos dangą.

Islandijos gamtos istorijos institutas Aliaskinį lubiną įtraukė į invazinių augalų sąrašą.

Taigi klausimas nėra, ar lubinai yra „gėris“ ar „blogis“. Svarbiausia – kur ir kaip jis naudojamas.

Gamta tarp atkūrimo ir apsaugos

Aliaskinio lubino istorija Islandijoje tapo pamokančiu pavyzdžiu, kaip sudėtinga rasti pusiausvyrą tarp gamtos atkūrimo ir biologinės įvairovės išsaugojimo.

Tai, kas 1945 metais prasidėjo kaip bandymas išgelbėti nualintas žemes, šiandien tapo priminimu, kad net geri ekologiniai sprendimai gali turėti netikėtų ilgalaikių pasekmių.