Kultūros projektų finansavimą vertina STT

Po viešoje erdvėje kilusio ažiotažo, kai finansavimo negavo tarptautinis teatro festivalis „TheATRIUM“, Antikorupcijos komisija domėjosi, kokia yra kultūros projektų tvarka.

Pasak E. Deltuvaitės, finansuojami keturių sričių kultūros projektai. Pirmiausia gautas paraiškas įvertina Kultūros skyriaus specialistai – ar paraiškos atitinka finansavimo krypčių sąlygas, ar pateikti visi reikalingi dokumentai. Tada pateiktus projektus vertina ekspertai, kurie individualiai vertina paraiškas.

Po to Kultūros ir meno taryba nustato, kuri sritis gauna kokio dydžio finansavimą, organizuojami grupiniai ekspertų posėdžiai, diskutuojama dėl konkrečių sumų konkretiems projektams, siūlymai teikiami Kultūros ir meno tarybai, kuri po diskusijų su ekspertų grupės vadovu priima galutinį sprendimą, ką rekomenduoti Savivaldybės administracijos direktoriui finansuoti.

„Šiuo metu STT atlieka Neringos, Palangos ir Klaipėdos kultūros projektų finansavimo tyrimą, laukiame išvadų. Tada bus galima įvertinti, ar reikalingi pokyčiai finansavimo tvarkoje“, - sakė E. Deltuvaitė.

Jos teigimu, Kultūros ir meno taryba taip pat teiks siūlymus, ką galima patobulinti, kokios galėtų būti Tarybos funkcijos teikiant rekomendacijas administracijos direktoriui.



Teatrų festivalis paskatino diskusijas

„Vakarų ekspresas“ jau rašė, kad tarptautinis teatro festivalis „TheATRIUM“, pateikęs paraišką, negavo Savivaldybės finansavimo, nes ekspertams paraiška pasirodė per silpna.

E. Deltuvaitės teigimu, pirma ekspertų grupė įvertino, kad festivalio paraiška labai silpnai paruošta. Tačiau po visuomenėje kilusio triukšmo paraiška buvo vertinta iš naujo.

„Kultūros ir meno taryba nusprendė paraišką duoti kitai ekspertų grupei, išgirsti kitą nuomonę. Praėjusią savaitę kita ekspertų grupė priėjo praktiškai prie tos pačios išvados.

Paraiškai skirtas truputėlį didesnis balų skaičius, bet išsakytos tos pačios pastabos, kad paraiška labai silpna. Apmaudu“, - komentavo Kultūros skyriaus vedėja.

Pasak jos, festivalio paraiška gavo 6 ar 7 papildomus balus, tai leido peržengti finansavimo kartelę ir Kultūros ir meno taryba priėmė sprendimą skirti festivaliui 15 tūkstančių eurų.

E. Deltuvaitė nurodė, kad Kultūros ir meno tarybos galios yra ribotos ir ji negali keisti ekspertų vertinimo, nebent jų pateikta išvada yra visiškai nemotyvuota. Kitu atveju ekspertų pateiktoms paraiškų vertinimo išvadoms pritariama.

Anksčiau Kultūros ir meno taryba turėjo didesnes galias, bet kultūros bendruomenėje kilo diskusija, kad Taryba neturėtų turėti galios keisti ekspertų vertinimus, buvo kaltinimų neobjektyvumu vertinant kultūros projektų paraiškas.

Kultūros bendruomenė kritikuoja ir sprendimą neskelbti, kokie ekspertai vertina paraiškas. Tačiau, pasak E. Deltuvaitės, ekspertai parenkami pagal turimą patirtį, jų kadencija trunka dvejus metus ir ekspertų sąrašas viešinamas po kadencijos pabaigos, kad nebūtų galima jiems daryti poveikio.

Kad poveikį ekspertams tikrai bandoma daryti, patikino ir Antikorupcijos komisijos narė, seniūnaitė Vilija Malakauskienė, kuri pasidalijo patirtimi, kad patyrė spaudimą, kai pati buvo ekspertų komisijos narė vertinant kitos srities projektus.

Antikorupcijos komisijos nariai laikėsi nuomonės, kad būtina užtikrinti projektų finansavimo skaidrumą ir atsakomybę.

„Reikėtų kitokio mechanizmo. Konkursas yra dvejų metų programoms, tai ir ekspertai dirba dvejus metus. Reikėtų dvigubai daugiau ekspertų, o iškart po procedūrų jie turėtų būti paviešinti. Viešumo elementas visose srityse turėtų būti“, - komentavo Judita Simonavičiūtė.

Pasak jos, reikia įvertinti ir Kultūros ir meno tarybos vaidmenį ir atsakomybes – ar jos nuomonė reikalinga, ar pasikliaunama tik ekspertais, kuriems ir tenka atsakomybė dėl vertinimo.

Vicemeras Arvydas Cesiulis taip pat palaikė siūlymą surinkti daugiau ekspertų, bet atkreipė dėmesį į tai, kad kartais nėra iš ko pasirinkti, nes uostamiestyje nėra tiek daug ekspertų.

VERTINIMAS. Praėjusią savaitę kita ekspertų grupė iš naujo vertino festivalio "TheATRIUM" paraišką ir pridėjo kelis balus, bet, teigiama, taip pat įvertino paraišką kaip silpną.