Kupiruoti gyvūnai: turėti galima, viešai džiaugtis - ne

Klaipėdietė Laura Geriksonaitė-Salomatovė su „Vakarų ekspresu“ pasidalijo savo istorija. Rugsėjo 3 dieną jai buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad socialiniame tinkle, asmeninėje paskyroje, publikuoja savo augintinio - dobermanų veislės šuns Granto - nuotraukas ir vaizdo įrašus.

„Mano Grantas yra legaliai atvežtas iš Rusijos, kur kupiravimas, kaip ir kaimyninėje Baltarusijoje, nėra draudžiamas. Turime visus reikalingus dokumentus, net šunų paklusnumo testą BH išlaikėme - tam ruošėmės dvejus metus. Yra visiškas absurdas, kad šunį laikyti galiu oficialiai, tačiau jo nuotrauka savo asmeninėje paskyroje pasidalinti negaliu“, - sako L. Geriksonaitė-Salomatovė.

Anot jos, Grantui jau yra pusketvirtų metų. Ji nuolat dalijasi šuns nuotraukomis ir vaizdo įrašais socialiniuose tinkluose. Tačiau situacija pasikeitė praėjusių metų lapkritį, kai įsigaliojo naujos Gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo (GGAĮ) pataisos.

Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba sulaukė skundo dėl Lauros socialinio tinklo paskyros. Buvo fiksuotas pažeidimas. Už pirmą kartą padarytą nusižengimą pasiūlyta susimokėti 15 eurų.

Pagal Administracinių nusižengimų kodeksą, bauda gali siekti nuo 30 iki 120, už pakartotiną nusižengimą - iki 230 eurų.

Taip pat Laura gavo įspėjimą, kad pagal tą patį straipsnį gali būti pritaikyta griežtesnė priemonė - gyvūno konfiskavimas, o pačiai Granto šeimininkei gali būti skirtas privalomas dalyvavimas smurtinio elgesio keitimo programoje.

Visiškas absurdas

Laura sutinka, kad logiškas draudimas yra kupiruotus šunis naudoti reklamai, todėl ji atsisakė reklamuoti vieno gamintojo antkaklius, kuriuos anksčiau mainais už reklamą gaudavo nemokamai.

© Kupiruoti šunys legaliai įvežami į Lietuvą iš Rusijos ar Baltarusijos, tačiau už jų nuotraukų ar vaizdo įrašų skelbimą tiek žiniasklaidoje, tiek asmeninėse paskyrose gresia baudos. „Facebook“ asmeninio albumo nuotr.

„Tačiau kodėl aš negaliu dalintis savo kasdienio gyvenimo nuotraukomis asmeninėje socialinio tinklo paskyroje (paskyra vieša. - Autor. past.). Aišku, galėčiau tą baudą susimokėti, ji nėra didelė, bet tai yra neteisybė. Ieškosiu teisininko - mano ir kitų legaliai augintinius įsigijusių asmenų teisės turi būti apgintos“, - sako L. Geriksonaitė-Salomatovė.

Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos atstovė spaudai Aistė Prielgauskaitė „Vakarų ekspresui“ komentavo, kad GGAĮ 19 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog „draudžiama eksponuoti genetiškai nesveikus gyvūnus augintinius su akivaizdžiai matomomis genetinėmis ligomis, apsigimimais, patologijomis ar gyvūnus augintinius, kuriems atliktos šio įstatymo 4 straipsnio 2 dalies 9 punkte išvardytos veterinarinės procedūros“.

„Eksponavimas“ (ypač teisiniuose kontekstuose, pvz., autorių teisėse ar duomenų apsaugos reglamentuose) paprastai reiškia kūrinio, atvaizdo ar duomenų viešą pateikimą taip, kad su jais galėtų susipažinti neribota visuomenės dalis.

„Todėl jei nuotrauka keliama į viešą „Facebook“ profilį ar puslapį (t. y. ją gali matyti bet kas, net neprisijungę), tai laikoma viešu eksponavimu arba viešu paskelbimu“, - apibendrina Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos atstovė.

Pagal GGAĮ veterinarinės procedūros, siekiant pakeisti gyvūnų išvaizdą ar fiziologines funkcijas (ausų, barzdelių, skiauterių, snapų, uodegų trumpinimas ir kt.), laikomos žiauriu elgesiu su gyvūnais. Išimtis taikoma gyvūnų kastravimui bei kitais teisės aktuose numatytais atvejais arba kai veterinarijos gydytojas nusprendžia procedūrą atlikti dėl gyvūno sveikatos.

„Kai sterilizuotai katytei įkerpama ausis ir ji taip pažymima - tai jau nėra žiaurus elgesys su gyvūnais?“ - dvigubais standartais piktinasi Laura.

© Sterilizuota katė nukirpta ausimi. Redakcijos archyvo nuotr.

Ji leidžia suprasti, kad kai kurie viešai gyvūnų teises ginantys aktyvistai, dažniausiai inicijuojantys griežtesnes teisės aktų pataisas, nėra visiškai sąžiningi ir turi savo interesų.

Pažeistos šeimininkų teisės

Taip pat L. Geriksonaitė-Salomatovė pastebi, kad, be augintinių teisių, dar yra ir šeimininkų teisės.

Ji mano, kad toks draudimas pažeidžia Europos žmogaus teisių konvenciją. 7-asis konvencijos straipsnis draudžia skirti „bausmę“ atgaline data. Administracinės baudos taip pat laikomos bausmėmis (Engel kriterijai). Jei už vakar teisėtą statusą šiandien gresia bauda - tai pažeidimas.

Todėl Laura yra įsitikinusi, kad teisėtai įsigytų ir laikomų augintinių bei jų šeimininkų teisių apribojimas yra neteisėtas.

„Viskas įsigaliojo per vieną naktį, nes pereinamojo laikotarpio nebuvo numatyta. Gyvūnų gerovės įstatymo pataisos turi būti panaikintos“, - savo teises iki galo pasirengusi ginti Granto šeimininkė.

Draudžiamos ir parodos

L. Geriksonaitės-Salomatovės manymu, nelogiški atrodo ir draudimai veisti kupiruotus šunis.

„Juk šuniukai gimsta sveiki, su ausytėmis ir uodegomis“, - sako pašnekovė.

Anot jos, yra padaryta tokia netvarka, kad net vedžiojant Grantą lauke praeiviams reikia aiškinti, jog jis legalus, kad jam nebūtinas antsnukis ir t. t.

Ir pati Veterinarijos tarnyba papildomai audrina visuomenę, ragindama žmones skųsti, jei gatvėje pastebi kupiruotą augintinį.

Liūdna ateitis laukia ir į gyvūnų prieglaudą patekusių kupiruotų augintinių. Jiems yra sunku rasti šeimininkus, nes net prieglaudos negali dalintis jų atvaizdais ir taip juos pristatyti naujiems globėjams.

„Dar daugiau painiavos dėl dalyvavimo renginiuose. Neseniai su Grantu dalyvavome Jurbarko miesto šventėje, tai dabar organizatoriai gali turėti nemalonumų“, - sako Laura.

Jurbarko šunų klubo „Letena“ pirmininkė Egidija Mockuvienė „Vakarų ekspresui“ patvirtino, kad jau sulaukė skambučio iš kontroliuojančių institucijų.

„Teiravosi, kodėl renginyje dalyvavo kupiruotas šuo, tačiau informacijos apie tai, ar būsime už tai nubausti, dar neturime“, - sakė E. Mockuvienė.

Anot jos, renginys Jurbarke buvo tik miesto šventės dalis, jokia oficiali paroda ar varžybos. Gyvūnus savo aplodismentais vertino tiek šventės dalyviai, tiek kviestiniai svečiai. O pačiame renginyje galėjo dalyvauti visi šunys, net ir mišrūnai.

© „Facebook“ nuotr.

Įdomu tai, kad jei „Letena“ sulauks bausmės, ir kitų renginių organizatoriai turės būti budrūs. Beje, Grantas šiemet dalyvavo ir Jūros šventės eisenoje, o apie tai liudijančios nuotraukos yra socialiniame tinkle.

„Net kaimyninė Latvija blaiviau vertina šią situaciją - ten kupiruoti šunys net parodose gali dalyvauti“, - sako L. Geriksonaitė-Salomatovė.

Pilkoji zona

Pasak Lauros, situacija pasiekė tokį absurdą, kad net legalūs kupiruoti šunys šiandien gali negauti veterinarinių paslaugų.

„Veterinarai nesiima jų prižiūrėti, nes bijo būti apkaltinti dėl nelegalių procedūrų ir prarasti licenciją“, - sako Granto šeimininkė.

Pagal šiuo metu galiojančius įstatymus, šunų kupiravimas laikomas žiauriu elgesiu su gyvūnu. Tokie gyvūnus žalojantys veiksmai, kaip šunų kupiravimas, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą užtraukia baudą nuo 150 iki 2000 eurų bei gyvūno konfiskavimą. Nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo 2000 iki 4000 eurų.

Dobermanų veislyno Kaune „Tikrai nauja“ savininkas Andrius Čečys taip pat patvirtino, kad pagal šiuo metu galiojančią tvarką kupiruoto šuns nuotraukos negalima publikuoti net asmeninėje socialinio tinklo paskyroje.

Tačiau paklaustas, ar galiojanti tvarka yra tinkama, nuo komentarų susilaikė.

„Turiu savo nuomonę, bet susilaikysiu“, - sakė A. Čečys.

Įdomu tai, kad jo klubui priklausančiame interneto puslapyje dobermann.lt naujos dobermanų šuniukų vados reklamai naudojamas kupiruoto šuns atvaizdas, o dobermano veislės standarto aprašyme yra pateikta, jog standartas yra kupiruotos ausys ir uodega.

„Tai senas, dar nepakeistas standartas“, - teigė A. Čečys.

Taigi, nors Lietuvoje kupiruoti šunis draudžiama jau daugiau nei 20 metų, dobermanų, Stafordšyrų terjerų ir kitų veislių šeimininkai dar gyvena pilkojoje zonoje. Net oficialiose parodose Lietuvoje, kur šiuo metu varžosi nekupiruoti šunys, naudojamos kupiruotų šunų statulėlės.

Lietuviai naudojasi galimybe pigiau įsigyti kupiruotus šunis Rusijoje ar Baltarusijoje, o vietoje taikomi draudimai, regis, įneša daugiau sumaišties, nei sprendžia problemą.

Net „Vakarų ekspresas“ konsultavosi, kaip pateikti Granto nuotrauką, kad nesulauktų sankcijų ir baudos. Todėl tikrai nenorėjome jo perbraukti raudona linija, bet tokie įstatymai.

Kiek jau yra skirta baudų už kupiruotų šunų atvaizdo naudojimą, Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba žadėjo suskaičiuoti vėliau.