Vyras besilaukiančiai žmonai melavo apie algą ir slapta susitaupė įspūdingą sumą: priežastis šokiravo

Moteris, ką tik tapusi mama, teigia, kad jos santuoka „tarsi sprogo“, kai ji sužinojo, jog vyras slapta kaupė dešimtis tūkstančių dolerių – tuo pat metu reikalaudamas veržtis diržus ir atsisakyti „38 dolerius kainuojančių kepsnių“.

32 metų moteris šią istoriją aprašė virusiniame „Reddit“ forume, paaiškindama, kad ji ir jos 32 metų vyras metų metus planavo gyventi iš vieno atlyginimo, kad ji galėtų likti namuose su naujagime dukra.

Pora investavo, įsigijo namą ir net valtį, o galiausiai susitarė, kad moteris išeis iš darbo ir rūpinsis kūdikiu.

Ji rašo, kad visada pervesdavo visas savo pajamas į bendrą sąskaitą ir pasitikėjo vyro žodžiais, jog po mokesčių jis uždirba tik 6 tūkst. dolerių per mėnesį.

Tiesa išaiškėjo per skambutį su valstybinių išmokų atstovu, kuris netyčia paminėjo gerokai didesnį vyro atlyginimą. Tuomet moteris ėmė aiškintis.

Įtarusi apgaulę, ji prisijungė prie vyro banko sąskaitų ir teigia radusi įrodymų, kad jis „viską, kas viršijo 6 tūkst., pervesdavo į sąskaitą, apie kurią ji net nežinojo“.

Tikrosios jo mėnesinės pajamos siekė apie 8,5 tūkst. dolerių, o slaptoje sąskaitoje – daugiau nei 45 tūkst. dolerių.

Tuo metu, pasak moters, vyras neseniai tikino, kad jie „negali pirkti kepsnių vakarienei, nes 38 doleriai už du kepsnius – tai pinigų švaistymas“.

Kai ji viską suprato, vyras pravirko ir teisinosi, esą „tiesiog norėjo turėti kažką, kas būtų tik jo“.

Šis pasiteisinimas žmonos neįtikino.

Moteris sako, kad tiesa sugriovė jos saugumo jausmą – ypač todėl, kad ji buvo patikėjusi vyrui šeimos finansų valdymą, kol pati augino keturių savaičių kūdikį.

Dabar ji atsisako jų ilgalaikio susitarimo ir grįžta į darbą.

„Aš juo finansiškai nebetikiu. Čia nebesijaučiu saugi“, – rašė ji, pridurdama, kad užrašė dukrą į darželį, nepaisydama vyro prieštaravimų.

Jos sprendimas, anot jos, galutinis: „Pasakiau, kad persigalvojau, ir man nerūpi, jei jis dėl to verks.“

Vienas populiariausių komentatorių griežtai sukritikavo vyro finansinę apgaulę:

„Jis negali turėti slapto finansinio saugumo plano skyrybų atvejui ir tuo pačiu trukdyti tau daryti tą patį.“

Komentatorius pridūrė, kad ultimatumas teisingas: „Jis gali arba pervesti tuos 45 tūkst. į bendrą sąskaitą, arba suprasti, kad BŪTENT JIS yra priežastis, kodėl jo kūdikis eina į darželį.“

Kiti teigė, kad apgaulė buvo ne tik šešėlinė, bet ir strategiška. „Jis manė esąs gudrus… įviliodamas tave į namų šeimininkės vaidmenį be asmeninių pajamų“, – rašė vienas kritikas.

Kitas neslėpė pykčio, pavadindamas vyro ašaras „emociniu šantažu“.

Kai kurie komentatoriai įspėjo, kad problema gilesnė nei slapta santaupų sąskaita. „Ir ką, po velnių, jis planavo daryti su tais 45 tūkst.? Nusipirkti dar vieną valtį ir ją paslėpti?“ – piktinosi vienas vartotojas.

Jo teigimu, slapta sąskaita ir metų metus trukęs melas apie finansus gali būti „santykių pabaigos riba“.

Kiti pažymėjo, kad viso to būtų buvę galima išvengti, jei vyras būtų buvęs atviras – juk daug porų turi asmenines sąskaitas, bet jų neslepia ir nenuslepia pajamų.

Komentatoriai beveik vienbalsiai stojo moters pusėn, vadindami vyro elgesį apgaulingu ir ragino ją apsaugoti save. Ne vienas patarė kreiptis į specialistus, nes finansinė apgaulė ir kontrolės klausimai reikalauja rimto sprendimo.

Tačiau bendras verdiktas buvo aiškus: vyras kaupė ne tik pinigus, bet ir nepasitikėjimą.

Ir tai ne pirmas kartas, kai įtartini finansiniai veiksmai sukelia nerimą santykiuose.

Kaip anksčiau rašė „The Post“, kai kurios moterys teigia, kad tikrasis pavojaus signalas – ne slapta sąskaita, o nepaaiškinami grynųjų pinigų išėmimai iš bankomatų.

„Gyvename beveik be grynųjų… tad jei partneris visada atsiskaitė kortele, o staiga pradeda dažnai imti grynuosius – tai užuomina, kurią verta sekti“, – pernai virusiniame „TikTok“ vaizdo įraše sakė privati detektyvė Cassie Crofts.

Kodėl? „Grynieji nepalieka pėdsakų, – aiškino ji. – Jei restorane išleidžiama 200 dolerių, beveik aišku, kad jis nevalgė vienas. Bet 200 dolerių grynaisiais? Tu neturi jokio supratimo, kas nutiko.“

Šaltinis: nypost.com