Bulvaras. Teisėjų rūšiavimo fabrikas: Žemaitaitį nuteisę yra „šventieji“, o Gražulį išteisinę – „brokdirbiai“

Politinio humoro mėgėjai pastebi įdomią tendenciją: kai teismų kirvis skelia per Remigijaus Žemaitaičio ambicijas, D. Žalimo akyse teisėjai suspindi šventumo aureolėmis. 

⚠️ Neturintiems humoro jausmo skaityti „Bulvaro“ žinutes nerekomenduojama.

Tokiais atvejais teisingumas yra neginčijamas, o sprendimas – skaidrus kaip ryto rasa. 

Tačiau vos tik tas pats teisingumo mechanizmas išsuka Petrą Gražulį iš niekinimo pinklių, europarlamentaro „nušvitimas“ dingsta.

Staiga Lietuvos apeliacinio teismo koridoriai, anot D. Žalimo, ima dvelkti „sistemos degradacija“, o patyrusių teisėjų darbas virsta „apgailėtinu broku“.

Atrodo, kad Briuselio padangėse sklandantis politikas bando įdiegti naują teisinį standartą:

Nuteistas Žemaitaitis? 

Teisėjai – genijai, o konstitucinė dvasia džiūgauja.

Išteisintas Gražulis? 

Teisėjai – sistemos griovėjai, nešokantys pagal „teisingą“ politinę dūdelę.

Kas tai – nuoširdus rūpestis teismų sistema ar tiesiog bandymas „laisvą žodį“ uždaryti į narvą, kurio raktus laiko tik vienas europarlamentaras? 

Kol politinis elitas skirsto teisėjus į „šventuosius“ ir „degradus“, visuomenei belieka spėlioti: ar teismas vis dar yra teisingumo institucija, ar tik D. Žalimo skonio reikalas?

Tokia retorika kelia platesnę diskusiją: ar tai principingas požiūris į teisę, ar vis dėlto – politinių simpatijų nulemtas vertinimas, kuris visuomenei siunčia prieštaringas žinutes apie pačią teisingumo sampratą?

Šaltinis: „Bulvaro" Politinio humoro mėgėjų skyrius