Liudas Vaisieta sulaukė palankaus teismo verdikto: melagiu jį išvadinusi antstolė padarė klaidą

Šią savaitę Liudas savo „Instagram“ paskyroje pranešė, kad teismo sprendimas šį kartą jam buvo palankus.

Pasak žinomo vyro, antstolė klaidingai paskaičiavo jo išlaidas ir be įspėjimo areštavo visas jo sąskaitas, net nebandydama su juo susisiekti.

Kaip teigė Liudas, būtent šios priežastys buvo įvertintos ir teisme – jo skundas dėl sprendimo buvo patenkintas.

Portalui Lrytas susisiekus su L. Vaisieta, jis plačiau papasakojo apie teismo verdiką, kuris buvo jo naudai.

„Nuosprendis buvo priimtas toks, koks buvo priimtas. Tai yra tenkintas iš mūsų pusės, tai labai tuo džiaugiuosi.

Teismas nurodė būtent tuos dalykus, apie kuriuos aš kalbėjau nuo pat pradžių. Kad buvo neišnaudotos visos galimybės susisiekti su manimi, tinkamai išspręsti tą įsipareigojimą. Akcentavo tai, kad ir pačiai antstolei nebuvo aišku, tačiau ji vykdė vykdomąjį raštą.

Nuo pat tos istorijos pradžios viskas labai keblu, aš manau, kad tai yra piktnaudžiavimas iš anstolės pusės. Ir net neabejoju, kad ir kiti antstoliai taip piktnaudžiauja ir naudojasi savo statusu.

Džiaugiuosi, kad ši istorija yra vieša, nes gal bus pamoka ir toks postūmis griauti nusistovėjusius stereotipus“, – kalbėjo Liudas.

Žinomas vyras taip pat džiaugėsi, kad teismas, priimdamas tokį sprendimą, rėmėsi svarbiais žmogiškais faktoriais.

„Į ką noriu labai atkreipti dėmesį ir kas yra labai svarbu, yra tai, kad konstatuodamas teismas pabrėžė, kad jis vadovaujasi teisingumo, protingumo, sąžiningumo ir proporcingumo principais. Tai yra labai džiugu, kad priimant nuosprendį yra pabrėžiami šie dalykai. Nes aš manau, kad dažnai prasilenkiama su tuo teisingumu ir protingumu“, – dėstė žinomas vyras.

Liudas taip pat pasisakė apie patirtį su antstole A. Muzikevičiene, kuri jam buvo itin nemaloni.

„Kalbant apie patirtį su šia antstole – kaip ir minėjau istorijos pradžioje, susidūriau su sąskaitų areštu ir, atrodo, taip sąmoningai – prieš pat savaitgalį, penktadienio popietę, tik grįžus iš atostogų.

Nebuvo jokio skambučio ar kažkokio papildomo kreipimosi, raginimo sumokėti. Nors sumokėjimo ir apskundimo terminas buvo 2 mėnesiai, bet žmonės, va, ima ir taip piktybiškai elgiasi, turėdami tam tikras galias.

Piktybiškumas pasireiškė ir tada, kuomet su manimi susisiekti ji neįdėjo jokių pastangų, neva išsiuntė registruotą laišką, kas yra, manau, jau praeitis. Žmonės dabar bendrauja elektroniniu paštu, telefonu – tikrai ne registruotais laiškais.

Pastangų neįdėjo jokių, o kuomet reikėjo dalinti šlykščius komentarus, vadinti melagiu, klaidinti visuomenę, nors nuosprendis jai po nosim stovi, atrodo, kad specialiai meluoja. Jai visam tam užteko jėgų, bet paskirstė jas ne ten, kur reikėjo“, – su nuoskauda kalbėjo L. Vaisieta.