Kaip nustatė tyrėjai, šių metų gegužės 2-ajai vos prasidėjus, praėjus pusvalandžiui po vidurnakčio, nuo alkoholio apsvaigęs R. Valiulis apipylė benzinu pažįstamo 9 tūkst. eurų vertės namą ir degtukais jį padegė.
Toks veiksmas galėjo baigtis tragedija, tačiau namo savininkas gaisrą laiku pastebėjo ir užgesino.
Jau ikiteisminio tyrimo metu miškininkas savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad gyveno kartu su sugyventine ir sugyveno gerai, kol jo draugas A. P. pradėjo sugyventinę vilioti.
Draugas, kaip teigė R. Valiulis, dažnai ateidavo pas jį išgerti, kol galiausiai miškininkas pastebėjo, jog A. P. ne tik dėl jo kompanijos atėjo, bet dar ir lenda prie jo gyvenimo draugės.
Tarp vyrų prasidėjo nesutarimai, o vėliau R. Valiulis dar ir sužinojo, kad, kai tik susipykdavo su sugyventine, ši eidavo pas A. P.
Pasak miškininko, šių metų gegužės pradžioje jis su drauge visą dieną vartojo alkoholį, kol galiausiai pavargo ir užmigo. Pabudęs, kai jau buvo sutemę, R. Valiulis sugyventinės nerado, todėl nuėjo pas jos motiną – bet ir ten draugės nebuvo.
Miškininkui kilo įtarimas, kad sugyventinė nuėjo pas A. P., todėl ir pats patraukė link draugo namų. O čia, kaip teigė tyrėjams, jo laukė šokas – priėjęs prie lango A. P. namuose pamatė apsinuoginusią sugyventinę.
Įniršęs dėl nedviprasmiško vaizdo R. Valiulis, kaip teigė, nusprendė draugui ir sugyventinei atkeršyti – grįžęs namo pasiėmė kanistrą, kuriame buvo maždaug litras benzino, sugrįžo prie A. P. namų, apipylė benzinu langus ir duris.
Vyras teigė, kad dėl girtumo neatsimena visų aplinkybių, tačiau padegė vieną langą, o vėliau bandė padegti ir duris, tačiau, išgirdęs kažką ateinant, pabėgo.
Šeimininkas, užtikęs degantį langą, užgesino jį ir iškvietė policiją, o atvykusiems pareigūnams nurodė, kad įtaria, jog padegimą sukelti galėjo R. Valiulis – šis, anot nukentėjusiojo, jau prieš mėnesį jam grasino, o ir šiaip labai pavydi sugyventinės – kai tik ši išeina iš namų, miškininkas vaikšto aplink jo langus, ieškodamas draugės, ir baladojasi.
Teisybės dėlei, pagrindą įtarti neištikimybę R. Valiulis turėjo – kaip paaiškėjo, tuo metu išties A. P. namuose buvo apsinuoginusi sugyventinė.
Moteris pareigūnams pasakojo, kad laiką leido pas savo draugą A. P., kartu vartojo alkoholį, vėliau nusiprausė vonioje, o išėjusi pamatė degantį langą, todėl pasakė lovoje gulinčiam A. P. keltis ir užgesinti gaisrą.
Moteris pareigūnams pripažino įtarianti, kad namą padegė R. Valiulis – pastarasis esąs labai pavydus.
Tokios aistros meilės trikampio herojams kainavo nemažai – sudegęs langas ir jo keitimas įvertinti 350 eurų, o už svetimo turto sunaikinimą nuteistas R. Valiulis turės sumokėti 4 tūkst. eurų baudą, kurią paskyrė Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė.
Rašyti komentarą