Žmogus ant paspirtuko iškart asocijuojasi su smegenų stoka.Dviračiai nepalyginamai saugesni ,nes jie nėra varomi elektra.
Uždrausti motorines transporto priemones ant šaligatvio.
Zinovas
Zinovas, 2022-08-20 20:11
Visų pirma turi mokyti kaip važiuoti paspirtuku ir kad tai yra itin jautrus daiktas nelygumams. Kadangi turi itin mažus ratus, reikia net laikyti tam tikrą stovėsiną atsiradus kliučiai. Visi greičio ar šaligatvio ribojimai nieko nepadės, kol nesuvoks, kad tai visiškai kitoks važiavimas nei dviračiu.
Gražvydas Tvaranavičius
Gražvydas Tvaranavičius, 2022-08-20 16:42
Pats lakstau 'rimtu' paspirtuku
40 km/val. Tik įsivaizduoju, kas liktų iš galvos.. Nerizikuoju važinėtis be šalmo , bet taip darančių matau daug.
Klaipėdskas
Klaipėdskas , 2022-08-20 14:03
Leiskite paspirtukų vartotojams oriai numirti. Kam reikia lysti prie jų su visokiais šalmais.
Romas
Romas , 2022-08-20 10:44
Vakar ėjau Palangoje Plytų gatvėje per perėją. Staiga didžiuliu greičiu pralėkė paspirtukas. Ant jo stovėjo mergina. Trūko poros centimetrų ir ji mane būtų nusinešti. Įdomu, kur jų smegenys
Praeivė
Praeivė, 2022-08-19 16:17
Kai kurie komentuoja, kad dviratininkai tapačiai važinėja. Tačiau yra keli skirtumai - paspirtukas turi labai mažus ratus lyginant su išvystomu greičiu, tad ir stabdymas vyksta lėčiau, nei ant dviračio, paspirtuko manevringumas atitinkamai mažesnis; taip pat dėl ratų paspirtukas turi didesnę tikimybę išsiversti į menkiausius kelio nelygumus - trūkstamą ar išlūžusią trinkelę, duobelę ir panašiai. Dviračiai šiais klausimais pranašesni bei saugesni, tačiau ir jiems dėčiau visiems šalmus. Kelyje paspirtukininkai yra labiau panašūs iš toli į pėsčiuosius, o dviratis jau savaime parodo savo formą, tai galima juos vertinti, kaip transporto priemonę. Deja, paspirtukas atrodo, kaip skraidantis žmogus ir kartais labai sunku adekvačiai įvertinti, kad ten ne lėtas pėstysis, o greitas paspirtukininkas. Visais atvejais, paspirtukas yra pavojingiausia transporto priemonė, eidama jaučiuosi nesaugiai.
Linkiu,
Linkiu,, 2022-08-19 13:13
važiuojantiems A.Smeyonos al.,paspizdukininkams ir dviratiniams,kad tokia pasivažinėjimų pabaiga ištiktų kiekvieną,manantį,kad tai ne pėsčiųjų šaligatvis,o lenktyninė trasa.AMINO.
Laura
Laura, 2022-08-19 12:06
Tegu sau taško smegenis į asfaltą, nes jomis naudotis nesugeba. O policija tik automobilius mato ir drausmina, paspirtukininkai važinėja kur nori ir kaip nori.
Pats pasisaugok, tai ir dievulis pasaugos
Pats pasisaugok, tai ir dievulis pasaugos, 2022-08-18 23:36
Dviratininkai (ypač elektriniai) dar greičiau skraido nei paspirtukai. Kodėl jiems šalmų nereikia tada?! Jei proto nėra, tai ir šalmas nepadės.
Genadijus
Genadijus, 2022-08-18 23:23
Lygios teises. Lai ir tviratininksi muvi salmus 🤣
As vaziuoju 25km . Nes daugiau netraukia ir ustenka . Jokio salmo nesimausiu .
debilai
debilai, 2022-08-18 22:20
kaip tie debilai skraido, visi jau matėme. GYVI NUMIRĖLIAI.
Laima
Laima, 2022-08-18 15:50
Tiesiog nelaimingas atsitikimas,
Užuojauta artimiesiems. 😪
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
Žmogus ant paspirtuko iškart asocijuojasi su smegenų stoka.Dviračiai nepalyginamai saugesni ,nes jie nėra varomi elektra.
Uždrausti motorines transporto priemones ant šaligatvio.
Visų pirma turi mokyti kaip važiuoti paspirtuku ir kad tai yra itin jautrus daiktas nelygumams. Kadangi turi itin mažus ratus, reikia net laikyti tam tikrą stovėsiną atsiradus kliučiai. Visi greičio ar šaligatvio ribojimai nieko nepadės, kol nesuvoks, kad tai visiškai kitoks važiavimas nei dviračiu.
Pats lakstau 'rimtu' paspirtuku
40 km/val. Tik įsivaizduoju, kas liktų iš galvos.. Nerizikuoju važinėtis be šalmo , bet taip darančių matau daug.
Leiskite paspirtukų vartotojams oriai numirti. Kam reikia lysti prie jų su visokiais šalmais.
Vakar ėjau Palangoje Plytų gatvėje per perėją. Staiga didžiuliu greičiu pralėkė paspirtukas. Ant jo stovėjo mergina. Trūko poros centimetrų ir ji mane būtų nusinešti. Įdomu, kur jų smegenys
Kai kurie komentuoja, kad dviratininkai tapačiai važinėja. Tačiau yra keli skirtumai - paspirtukas turi labai mažus ratus lyginant su išvystomu greičiu, tad ir stabdymas vyksta lėčiau, nei ant dviračio, paspirtuko manevringumas atitinkamai mažesnis; taip pat dėl ratų paspirtukas turi didesnę tikimybę išsiversti į menkiausius kelio nelygumus - trūkstamą ar išlūžusią trinkelę, duobelę ir panašiai. Dviračiai šiais klausimais pranašesni bei saugesni, tačiau ir jiems dėčiau visiems šalmus. Kelyje paspirtukininkai yra labiau panašūs iš toli į pėsčiuosius, o dviratis jau savaime parodo savo formą, tai galima juos vertinti, kaip transporto priemonę. Deja, paspirtukas atrodo, kaip skraidantis žmogus ir kartais labai sunku adekvačiai įvertinti, kad ten ne lėtas pėstysis, o greitas paspirtukininkas. Visais atvejais, paspirtukas yra pavojingiausia transporto priemonė, eidama jaučiuosi nesaugiai.
važiuojantiems A.Smeyonos al.,paspizdukininkams ir dviratiniams,kad tokia pasivažinėjimų pabaiga ištiktų kiekvieną,manantį,kad tai ne pėsčiųjų šaligatvis,o lenktyninė trasa.AMINO.
Tegu sau taško smegenis į asfaltą, nes jomis naudotis nesugeba. O policija tik automobilius mato ir drausmina, paspirtukininkai važinėja kur nori ir kaip nori.
Dviratininkai (ypač elektriniai) dar greičiau skraido nei paspirtukai. Kodėl jiems šalmų nereikia tada?! Jei proto nėra, tai ir šalmas nepadės.
Lygios teises. Lai ir tviratininksi muvi salmus 🤣
As vaziuoju 25km . Nes daugiau netraukia ir ustenka . Jokio salmo nesimausiu .
kaip tie debilai skraido, visi jau matėme. GYVI NUMIRĖLIAI.
Tiesiog nelaimingas atsitikimas,
Užuojauta artimiesiems. 😪
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.