Verslininką „užsakęs“ klaipėdietis sulaukė atpildo: kerštui pasitelkė banditus

Niekur nedirbantis klaipėdietis pripažintas kaltu dėl veikimo organizuotoje grupėje ir sunkaus sveikatos sutrikdymo dėl savanaudiškų paskatų.

Jam paskirta reali 3 metų laisvės atėmimo bausmė.

Nuteistasis siekė iš vieno verslininko atgauti ne mažesnę kaip 300 tūkstančių eurų skolą.

Skolininkas teigė negalintis jos grąžinti, nes tarp jo ir kito verslininko vyko civiliniai teismo procesai dėl didelės vertės piniginių lėšų išieškojimo kito verslininko naudai.

"Siekdamas atkeršyti skolininkui dėl negrąžintų pinigų ir kartu priversti jį kuo greičiau atsiskaityti, kaltinamasis sumanė planą sunkiai sutrikdyti kito minėto verslininko sveikatą. Taip jis tikėjosi nukreipti įtarimus ne į save, o į skolininką, kuris dėl vykusių teisminių ginčų galėjo turėti motyvą keršyti nukentėjusiajam. Kaltinamasis taip pat tikėjosi, kad skolininkas, bijodamas dėl savo saugumo, grąžins pinigus", - sakė Generalinės prokuratūros atstovė Agnė Gotautaitė.

Kaltinamasis nusikalstamai veikai įvykdyti pasitelkė dar du asmenis.

Su vienu iš jų – Rusijos Federacijos piliečiu – susitarė, kad šis įvykdys verslininko užpuolimą ir sužalojimą.

Organizuotos grupės nariai rinko informaciją apie nukentėjusiojo gyvenamąją vietą, judėjimo maršrutus, ruošė priemones nusikaltimui, o kaltinamasis koordinavo veiksmus bei finansavo nusikalstamos veikos padarymą.

Kitų dviejų organizuotoje grupėje veikusių asmenų atžvilgiu ikiteisminis tyrimas buvo atskirtas.

2015 m. liepą Klaipėdos rajone esančiame golfo aikštyne užpuolikai panaudojo nenustatytą šaunamąjį ginklą, taip pat beisbolo lazdą ir plaktuką.

Nukentėjusiajam suduota ne mažiau kaip 40–50 smūgių į įvairias kūno vietas.

Jam padaryti daugybiniai sužalojimai, dėl kurių konstatuotas sunkus sveikatos sutrikdymas.

Pirmosios instancijos teismas kaltinamąjį dėl sunkus sveikatos sutrikdymo iš savanaudiškų paskatų veikiant organizuotoje grupėje išteisino, konstatavęs, kad nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausioji prokurorė šį nuosprendį apskundė apeliacine tvarka ir prašė priimti apkaltinamąjį nuosprendį.

Teismas patenkino prokurorės apeliacinį skundą dėl nepagrįsto išteisinimo ir konstatavo, kad, nuteistojo kaltę patvirtina byloje esančių įrodymų visuma.

Teismas taip pat tenkino Klaipėdos teritorinės ligonių kasos civilinį ieškinį ir priteisė iš nuteistojo 1166 eurus turtinei žalai atlyginti.

Šį ikiteisminį tyrimą organizavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė.

Tyrimą atliko Klaipėdos apskrities VPK Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos pareigūnai.