Žudiku virtęs pensininkas išgirdo Temidės verdiktą: nupjautos aukos kojos taip ir nerastos

Klaipėdos apygardos teismas A. Trusov pripažino kaltu dėl itin žiauraus nužudymo ir mirusiojo palaikų išniekinimo.

Už vieną nesunkų ir vieną labai sunkų tyčinį nusikaltimą, sukėlusį išskirtinai sunkius ir negrįžtamus padarinius – žmogaus mirtį, klaipėdiečiui skirta 11 metų laisvės atėmimo bausmė.

Jis išteisintas dėl neteisėto disponavimo šaudmeniu.

1964 metais pagamintas šovinys įvertintas kaip suvenyras.

Prokuroras anksčiau neteistą vyrą į belangę prašė pasiųsti 14 metų.

Makabriškas nusikaltimas uostamiestyje įvykdytas 2024 metų spalį, Seimo rinkimų dieną.

Iš Baltarusijos kilęs buvęs jūrininkas A. Trusov, tarpusavio konflikto su 89 metų ukrainiečių kilmės Nikolaj K. metu, ne mažiau kaip 49 kartus dūrė jam į įvairias kūno vietas.

Taip pat buvęs jūrininkas Nikolaj K. mirė įvykio vietoje.

Žudikas, kaip manoma, peilio geležte ir pjūklu nupjovė abi aukos kojas, kurios iki šiol nėra rastos.

Į šiukšlių maišą įkištą ir į lauką išneštą kūną prie daugiabučio laiptinės rado kiemą tvarkiusi moteris.

Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek ir teisminio bylos nagrinėjimo metu A. Trusov kaltės nepripažino.

Tikino, kad jį neva kažkas „pakišo“, nes nusikaltimo dieną nužudytasis pas jį bute nebuvo.

Tačiau specialistai ištyrė bute paimtų kraujo pėdsakų DNR ir nustatė, kad mišrus biologinis pėdsakas atitinka kaltinamojo ir nužudytojo genotipą.

„Teisėjų kolegija pažymėjo, kad kaltinamojo tyčinius veiksmus patvirtina jo adekvatūs veiksmai iš karto po nužudymo – buto valymas, siekiant pašalinti kraujo pėdsakus, lavono kojų amputacija, siekiant palengvinti išnešamo iš buto kūno svorį, informacijos iš mobiliojo ryšio telefono ištrynimas“, – sakė Klaipėdos apygardos teismo atstovė Indrė Rinkevičiūtė-Andrulė.

Nužudytojo dukrų civiliniai ieškiniai tenkinti iš dalies.

Vienai teismas priteisė 79,25 Eur turtinės ir 30 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą, o kitai – 25 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui.

Po teismo verdikto laisvėje likęs (sumokėtas užstatas) A. Trusov patikino, kad šia galimybė būtinai pasinaudos.