„Lietuvos bankas teikė visuomenei signalus, kad būtent šioje kredito unijoje galimos problemos. Unija nesilaiko tam tikrų normatyvų.
Anot K.Kupšio, Indėlių draudimo fondas sukuria tam tikrą apgaulingą ramybę, kad jūs niekuo nerizikuojate, nes indėlius fondas grąžins. Jeigu fonde yra pakankamai lėšų, valstybei gal ir nereikės papildomai skolintis ir patirti nuostolių tam, kad indėlininkų pinigai būtų grąžinti.
„Bet turėtume matyti platesnį vaizdą. Lietuvoje prieš 3 – 4 metus veikė vienuolika bankų. Du buvo uždaryti, vienas pasitraukė. Matome vis labiau įsigalinčią užsienio bankų koncentraciją, jų diktatą. Štai uždaryta didžiausia Lietuvos kredito unija. Vadinasi, dar labiau stiprėja užsienio bankų koncentracija.“
Pasak K. Kupšio, kriminalinis elementas gali atsirasti ir kelių žmonių bankelyje, ir didžiuliame banke. Tad sakyti, jog tuo atveju, kai kokia nors unija susidomi teisėsauga, visas sektorius yra nepatikimas, neteisinga.
„Praėjusį penktadienį buvo žengtas gudrus informacinis žingsnis. Lietuvos bankas pirmiausia paskelbė, kad kredito unija uždaroma dėl to, jog nesilaiko finansinių normatyvų. Tuo pat metu buvo paskelbta, kad grupuotė, susijusi su keliomis unijomis, veikė nesąžiningai.
Vadinasi, anot K.Kupšio, sujungus tas dvi žinias, galima daryti išvadą, kad kredito unijose sėdi sukčiai.
„Mano išvada galbūt nuskambės paradoksaliai - šios kredito unijos uždarymas sustiprina mano įsitikinimą, kad Lietuvoje kredito unijų reikia kuo daugiau. Tokiu atveju kurios nors vienos nedidelės unijos uždarymas būtų tik eilinis įvykis.
Žinių radijo laida „ Verslo pozicija“ transliuojama pirmadieniais nuo 8.05 val.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą