Klaipėdos miesto savivaldybė, sudarydama išimtinę teisę bendrovei "Klaipėdos energija" teikti šildymo paslaugas 117 įstaigų ir organizacijų, kurios finansuojamos iš savivaldybės biudžeto, pažeidė Konkurencijos įstatymą, nusprendė Konkurencijos taryba.
Konkurencijos įstatyme nurodoma, kad viešojo administravimo subjektams draudžiama priimti teisės aktus arba kitus sprendimus, kurie teikia privilegijas ar diskriminuoja atskirus ūkio subjektus.
Konkurencijos taryba nustatė, Klaipėdos miesto savivaldybės taryba įsipareigojo iš jos biudžeto finansuojamas įstaigas ir organizacijas išlaikyti centralizuoto šilumos tiekimo tinkle, taip sudarydama skirtingas konkurencijos sąlygas šilumą tiekiančioms bendrovėms (UAB "Lamberta", VST, AB "Lietuvos dujos" ir kt.) veikti atitinkamoje šilumos energijos šaltinių rinkoje ir konkuruoti su AB "Klaipėdos energija" dėl šilumos vartotojų.
Įvertinus tyrimo metu gautą informaciją, buvo padaryta išvada, kad šilumos energiją tiekiantys ūkio subjektai gali tarpusavyje konkuruoti siūlydami vartotojams savo šilumos energijos šaltinius.
Ir nors šiuo metu jų parduodamos šilumos kaina būtų didesnė negu AB "Klaipėdos energija" centralizuotai tiekiamos šilumos kaina, o savivaldybė pagal teisės aktus turi rinktis pigiausią šildymo būdą, tačiau jeigu ateityje šildymas alternatyviais būdais taptų pigesnis nei centralizuotas, įmonės turi turėti galimybę pasiūlyti savo paslaugas Klaipėdos savivaldybei.
Tuo tarpu galiojant miesto tarybos sprendimui savivaldybė tokią pasirinkimo galimybę praranda, kadangi nepriklausomai nuo siūlomos šildymo kainos ilgalaikės ir neterminuotos sutarties galiojimo metu ji privalės pirkti paslaugas tik iš "Klaipėdos energijos".
Taip kitiems ūkio subjektams neribotam laikui užkertama galimybė konkuruoti su "Klaipėdos energija" dėl paslaugų tiekimo uostamiesčio savivaldybės įstaigoms ir organizacijoms, o UAB "Klaipėdos energija", užsitikrinusi 117 nuolatinių vartotojų, bus privilegijuota kitų šios rinkos dalyvių atžvilgiu.
Klaipėdos miesto savivaldybė įpareigota per 1 mėnesį panaikinti nurodytą sprendimą arba pakeisti jį taip, kad neprieštarautų Konkurencijos įstatymo reikalavimams.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą