"Nesuprantu, kam šildyti laiptines ir taip didinti kaštus už šildymą. Naujos statybos namų laiptinėse net radiatorių nėra, tuo tarpu senuose namuose, kur bendro naudojimo patalpos ir taip nesandarios, šildoma visu pajėgumu, o gyventojai priversti mokėti už orą“, - pareiškė parlamentaras Petras Gražulis.
Pasak jo, atjungus šildymą laiptinėse, būtų sunaudojama net iki 20 procentų mažiau šilumos energijos, sumažėtų bendros sąskaitos už šildymą, o valstybei nebereikėtų skirti tiek kompensacijų neišgalintiems už šildymą sumokėti gyventojams.
"Nesandarių langų, skylėtų sienų, atvirų ventiliacijos angų šiluma laiptinėse neužlopys, todėl neracionalu ir nelogiška dirbtinai didinti išlaidas už būsto šildymą ir taip pildyti energetikų kišenes“, - teigia parlamentaras.
Jis mano, jog Seimo kanceliarijos administracija, rodydama pavyzdį kitiems vartotojams, turėtų dar šiandien užsukti šildymą Seimo viešbučio laiptinėse.
"Sesijos metu aš pats ten gyvenu ir iki šiol negaliu suvokti, kam šildyti didžiulius Seimo viešbučio laiptinių plotus. Juk žymiai svarbiau šiltas būstas, o ne laiptinė“, - samprotavo P. Gražulis.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą