Buvęs aukciono vadovas sakė neketinantis pasiduoti - jo prašymu teisininkas jau ruošia ieškinį teismui. V. Marcinkėną palaiko ir dalis žvejų bendruomenės.
"Nieko nepaaiškino"
"Šiandien paskutinė mano darbo diena, nes įmonės Stebėtojų taryba atleido mane iš pareigų", - antradienį sakė V. Marcinkėnas.
Anot jo, Žemės ūkio ministerijos Žuvininkystės departamento direktoriaus Dariaus Nieniaus vadovaujama Stebėtojų taryba siūlė jam iš pareigų pasitraukti pačiam arba jis būsiąs atleistas.
"Prašiau, kad pateiktų įvardintų priežastis, dėl kurių aš praradau pasitikėjimą, tačiau man buvo pareikšta, kad Stebėtojų taryba neprivalo to daryti. Kadangi nesutikau išeiti savo noru, man dabar priklauso tik dviejų mėnesių atlyginimo dydžio išmoka", - sakė V. Marcinkėnas.
Jis sakė, kad priimdama tokį sprendimą įmonės Stebėtojų taryba pažeidė ne tik Akcinių bendrovių įstatymą, bet ir Darbo kodeksą. Dėl to teisininkas jau ruošia skundą teismui.
"Kol vyks bylinėjimasis darbo dar neieškosiu. O paskui jau žiūrėsiu", - sakė aukcionui nuo jo įkūrimo vadovavęs V. Marcinkėnas.
Anot jo, naujuoju aukciono direktoriumi paskirtas kaunietis Mindaugas Kokoška, kuris iki šiol vadovavo vienai bendrovei.
Peripetijos dėl paramos
Aukciono Stebėtojų tarybos vadovas D. Nienius pripažino, kad formuluotė "prarado pasitikėjimą" yra formali, bet paprašė dėl detalesnių komentarų kreiptis į Žemės ūkio ministerijos Viešųjų ryšių skyrių. Pastarasis šiuo metu ruošia atsakymą.
"Vakarų ekspresas" praėjusią savaitę rašė, kad Žemės ūkio ministerija užsimojo atsiimti Europos Sąjungos (ES) 5,6 mln. litų paramą, skirtą Klaipėdos žuvies aukciono statyboms. Žemės ūkio ministras rugsėjo 17 d. pasirašė įsakymą "Dėl skolininkų, kurie privalo grąžinti neteisėtai gautą ir (arba) panaudotą paramą pagal Lietuvos 2004-2006 m. bendrojo programavimo dokumento Kaimo plėtros ir žuvininkystės prioriteto priemones". Patvirtintame sąraše yra ir UAB Klaipėdos žuvininkystės produktų aukcionas. Jis įpareigojamas sugrąžinti 5,64 mln. litų, skirtų pirminio žuvininkystės produktų aukciono įrengimui.
Nacionalinės mokėjimo agentūros atstovų teigimu, aukcionas turi grąžinti paramą, nes šiame projekte "yra viešųjų pirkimų įstatymų pažeidimų bei neatitikimų ES paramos taisyklėms".
Aukcionas agentūros sprendimą nutraukti paramos sutartį bei įpareigojimą grąžinti paramos lėšas yra apskundęs Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
"Agentūra paramą skyrė po to, kai tikrino ir pertikrino visus dokumentus. O dabar kažkodėl atsibudo po kelerių metų. Esminis priekaištas neva rangovas negalėjo pirkti informacinių technologijų, bet buvo nurodyta, kad reikės atlikti viską, kas rašoma techniniame projekte. O jame buvo įrašytos informacinės technologijos. Viešųjų pirkimų tarnyba tikrino ir jokių esminių pažeidimų nerado, tik neesminius procedūrinius netikslumus", - prieš savaitę sakė V. Marcinkėnas.
Tada jis tvirtino, jog aukcionui pralaimėjus teismus dėl ES paramos grąžinimo bendrovė tikriausiai pereitų Turto banko nuosavybėn, kuris jį vėliau privatizuotų. O tada jau privatininkas esą galėtų diktuoti kainas žvejams.
Ginti aukciono praėjusią savaitę stojo Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos Jūrinių ir vidaus vandenų reikalų komisija. Daugumos komisijos narių nuomone, žemės ūkio ministras paskubėjo priimti tokį sprendimą, esą reikėjo palaukti teisminio proceso pabaigos.
Komisija išsiuntė pareiškimą prezidentei, Seimo pirmininkei, premjerui ir žemės ūkio ministrui. Jame rašoma, kad aukcionui priskaičiuota grąžintina suma neturi teisinio pagrindo, kad kol kas minimi tiktai galimi paramos sutarties pažeidimai. Taip pat akcentuojama, jog paramos lėšų panaudojimą auditavę Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba, Žemės ūkio ministerijos Audito departamentas, Valstybės kontrolė, Viešųjų pirkimų tarnyba, Klaipėdos apygardos ir Generalinė prokuratūros jokių pažeidimų nenustatė. Komisija kreipimęsi išreiškė kategorišką nepritarimą Žemės ūkio ministerijos sprendimui ir reikalauja skubos tvarka jį atšaukti.
"Pastatas puikus, bet..."
Algirdas AUŠRA, Vakarų Lietuvos žvejų ir žuvies perdirbėjų konfederacijos vadovas
Aukciono pastatą V. Marcinkėnas pastatė tikrai puikiai, tačiau per visus savo vadovavimo metus taip ir nesugebėjo įjungti jo į tarptautinę aukcionų sistemą, kad žvejai matytų, kokios yra žuvies kainos, Belgijoje, Olandijoje, Prancūzijoje ar kitur. Taigi iki šiol Klaipėdoje buvo tik pastatas, o ne aukcionas. Viltis miršta paskutinė, tad lieka tikėtis, kad nauja vadovybė pagaliau įjungs aukcioną į tarptautinę sistemą.
"Nebuvo už ką"
Alfonsas BARGAILA, Lietuvos žuvininkystės produktų gamintojų asociacijos vadovas
Kai išgirdau šią žinią, negalėjau patikėti. Gal įstatymai ir leidžia taip elgtis, tačiau yra žmoniškumo faktorius. Juk reikėjo leisti žmogui pasiruošti, paaiškinti. Tačiau tikrai esu įsitikinęs, jog nebuvo už ką atleisti V. Marcinkėno. Aukcionas dirba jau trejus metus ir tikrai sėkmingai - žuvies kainos išaugo. Manau, kad viskas vykdoma kryptingai, kad žvejai netektų aukciono.
Kadangi teismo procesas dėl Europos Sąjungos paramos naudojimo aplinkybių aiškiai krypo aukciono naudai, tikriausiai neliko nieko kito kaip pakeisti direktorių, kuris stojo ginti savo kolektyvo. Visai realu, kad naujasis aukciono vadovas gali sudaryti taikos sutartį ir taip atverti kelią įmonės privatizavimui. O vieta, kur jis stovi - strateginė, tad nenustebčiau, kad čia ilgai netrukus iškils koks nors naujas terminalas.
Kita vertu, nėra ko ir tikėtis, kai žuvininkystės sektoriui vadovauja žmogus, niekaip nesusijęs su žvejyba, o dirbęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyboje. Ministras Kazys Starkevičius galbūt ir geras ūkininkas, tačiau tikrai ne žvejys, tad ir daromi sprendimai, žlugdantys žuvininkystę. Klaipėdoje daug puikių, su žvejyba susijusių kadrų, bet kodėl jie neskiriami į atsakingus postus, nežinau. Mano žiniomis, naujasis aukciono vadovas yra verslininkas, su žuvininkyste neturintis jokių sąsajų. Tad lieka tik lauktis ir žiūrėti, kas bus toliau.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą