SOS - nuosprendį paskelbė savi: pagailėjo pusės tonos menkių

Grįžtant prie temos

Vasilijus Divinčiukovas, 25 metus plaukęs į jūrą žvejybos laivais ir dirbęs radistu pasaulio vandenynuose, pirmą kartą gyvenime priverstas siųsti SOS.

Nuomojamas menkinis žvejybos laivas LBB-6929 neskęsta, tačiau stovi užrakintas Klaipėdoje, žvejų uostelyje - jam neskirta menkių kvota. Penki įgulos nariai išleisti priverstinių atostogų savo sąskaita, o kapitonas pasiprašė atleidžiamas iš darbo. Jis supranta, kad gaudydamas strimeles tokiu laivu nieko neuždirbs: žuvis pigi, o brangaus kuro laivas sunaudoja daug.

Vasilijus Divinčiukovas po to, kai žlugo valstybinė žvejybos laivyno įmonė "Jūra", 1995 metais nusprendė imtis savo verslo - žvejoti Baltijos jūroje. Turėjo individualią įmonę, laivą. Dabar yra UAB "Mažas laivas", iš fizinių asmenų nuomojančios laivą LBB-6929, direktorius. Bendrovė turi licenciją menkėms gaudyti, o kvotos - ne.

Menkes žvejojusiam laivui LBB-6929 teko nutraukti žvejybą nuo sausio 28 d., kai Žvejybos kvotų skirstymo komisijos posėdyje jam nebuvo skirta kvota.

Žvejai nenorėjo dalintis

Žuvininkystės departamento direktorius Aidas Adomaitis, Žvejybos kvotų skirstymo komisijos pirmininkas, per minėtą komisijos narių susirinkimą siūlė patenkinti kelių laivų savininkų prašymus skirti ir jiems menkių kvotas, t. y. pasidalinti po lygiai, nes iš verslo šiemet pasitraukia 20 laivų.

Seni laivai pjaustomi kaip metalo laužas, jų savininkai gaus Europos Sąjungos paramą, gana dideles, iki milijono litų, kompensacijas. Tačiau įmonė gali atiduoti pjaustyti tik vieną laivą. Žmonės pjaustomų laivų savininkams pavydi, vadina juos milijonieriais. Galima sakyti, kad vienas iš tokių milijonierių, be realaus milijono litų, yra ir V. Divinčiukovas.

Kai kurie žvejai prieštaravo tam, kad būtų skiriamos kelios papildomos kvotos. Tad buvo sudaryta darbo grupė, teiksianti pasiūlymus kvotų skirstymo komisijai. Vasario 9 d. darbo grupė iš karto pasiūlė trims bendrovėms neduoti menkių kvotų, o dėl LBB-6929 ir A. Džojevo laivo "Strimelė" turėjo nuspręsti Lietuvos žuvininkystės produktų gamintojų asociacija, kuriai priklauso ir UAB "Mažas laivas". Asociacijos valdyba vasario 15 d. paskelbė nuosprendį - skirti kvotą LBB-6929, jeigu V. Divinčiukovo žmona Liudmila Divinčiukova atsisakys kompensacijos už žvejybos laivo "Viltis" supjaustymą. Mat "Mažas laivas" nuomojo ir "Viltį", kuri užpraeitą savaitę jau supjaustyta jūrų krovos kompanijoje "Bega". Laivui "Strimelė" siūloma duoti kvotą, nes jos atsisakė UAB "Palankus vėjas".

"Viltis" - ne menkinis

V. Divinčiukovas sako, kad su žmona Liudmila išsiskyrė 1994 metais, tad pretenduoti į jos turtą jis neturi jokių teisių, Be to, "Viltis" turėjo ir kitą bendrasavininkę (redakcijai pavardė žinoma). Šis laivas niekada nebuvo menkinis, galėjo gaudyti tik strimeles ir plekšnes. Kadangi LBB-6929 nuolatos gedo, Žuvininkystės departamentas leido "Mažam laivui" vieną menkių kvotą gaudyti arba vienu, arba kitu laivu. Pasak V. Divinčiukovo, nei pernai, nei užpernai net du laivai bendros jiems skirtos kvotos neišgaudė.

Žvejai mano, kad "Viltis" gaudydama menkes užsidirbo daugiau balų ir pirmumo teisę būti supjaustyta bei gauti kompensaciją. V. Divinčiukovas sako, jog Nacionalinėje mokėjimo agentūroje jam paaiškino, kad balai "Vilčiai" buvo skaičiuojami ne už menkių kvotą, skirtą LBB-6929, o už faktinius "Vilties" menkių sugavimus. Jeigu "Viltis" nebūtų gaudžiusi menkių, ji vis tiek galėjo būti nurašyta, tik kompensacija, galimas daiktas, būtų buvusi gauta vėliau.

V. Divinčiukovas mano, jog reikalauti išeiti iš verslo galima tada, jeigu supjaustytas menkinis laivas, o "Viltis" niekada toks nebuvo.

Ieškos teisybės

UAB "Mažas laivas" direktoriui skaudžiausia, kad nuosprendį paskelbė savi. Jo manymu, daugelis asociacijos valdybos narių patys turi laivus, tad suinteresuoti, kad jiems liktų daugiau kvotų. Jis supranta, kad vyksta konkurencinė kova, tačiau žlugdyti konkurentus tokiu būdu negalima. V. Divinčiukovo teigimu, jeigu tie laimingieji, gavę menkių kvotas, būtų atidavę po pusę tonos menkių iš savo kvotos, visų žvejų interesaai būtų buvę patenkinti.

V. Divinčiukovas mano, jog neteisingai elgiamasi ieškant visokių priekabių ir gąsdinant žvejus ES paramos nutraukimu. Pasak jo, reikia galvoti kaip išsaugoti likusius Lietuvos žvejybos laivus, ginti įmonių, likusių tęsti žvejybos verslą, interesus, kad paskui nereikėtų lietuviams menkės pirkti kaimyninėse šalyse mokant tris kartus brangiau.

Kadangi sava asociacija neapgynė "Mažo laivo" interesų, V. Divinčiukovas, sulaukęs komisijos nuosprendžio, ketina teisybės ieškoti kitur.

Dalia BIKAUSKAITĖ