Pasak Klaipėdos savivaldybės paveldosaugos skyriaus vedėjo Vitalijaus Juškos, paskutinė išvada nepasikeitė - "griūvantis pastatas yra urbanistinės struktūros elementas ir turi būti išsaugota jo vieta bei tūris". Gavusi tokį atsakymą Savivaldybė svarstė dėl kreipimosi į teismą.
"Po vasaros niekas oficialių pasitarimų šiuo klausimu nerengė. Buvo netgi pasiūlymas "pastumti" gatvę buvusio policijos komisariato link. Tačiau tada susidurtume su kita problema - miestas policijos komisariato pastatą mato kaip kultūros lopšį. Juolab kad policijos komisariate saugomi istoriniai laiptai. Tvora, kurią visuomeninkai lyg ir siūlo nugriauti, nėra naudinga. Tačiau į ją remiasi tie patys istoriniai laiptai", - sakė V. Juška.
Klaipėdos savivaldybės teisės skyriaus vedėjas Andrius Kačalinas "Vakarų ekspresui" patvirtino, kad Kultūros paveldo departamento Pirmosios nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos sprendimas buvo apskųstas. Posėdis teisme vyks tik spalio pradžioje.
"Byla nagrinėjama Vilniaus apygardos administraciniame teisme. Yra pateiktas atsiliepimas - su mūsų skundu atsakovai nesutinka. Teigiama, kad visos procedūros atliktos tinkamai. Paskirtas posėdis bylą nagrinėti rašytine tvarka, abiem šalims nedalyvaujant", - teigė A. Kačalinas.
Nors griūvantis pastatas vis prižiūrimas, gyventojai nuolatos skundžiasi dėl byrančio tinko - daugelis vengia važiuoti šalia pastato pirma eismo juosta. "Vakarų ekspresas" skundų dėl besikartojančios problemos sulaukė ir vakar.
Klaipėdos savivaldybės viešosios tvarkos skyriaus kontrolės ir prevencijos poskyrio vedėjas Saulius Valiulis patikino, kad situacija dėl griūvančio pastato yra žinoma ir kontroliuojama.
"Pernai irgi buvo susikaupęs tinkas. Tai fiksavome ir informavome savininkus. Apie tai girdime jau ne pirmą kartą. Atliekos šalinamos geranoriškai. Mes rašome raštus atliekoms šalinti su žodžiu "nedelsiant", per septynias darbo dienas. Būna, kad sutvarko per parą, per dvi dienas.
Tikrai nėra buvę tokių atvejų, kad nesusitvarkytų ir reikėtų skirti sankcijų. Savininkai geranoriškai apdengė namą žaliu tinklu. Tai buvo nemažas pasiekimas ir net pagrąžino miesto veidą. Geriau žalias tinklas nei byrantis tinkas", - neabejojo S. Valiulis.
Miesto ūkio departamento direktoriaus Liudviko Dūdos teigimu, pastatas kelia problemų ne tik eismui, bet ir Savivaldybės numatytiems projektams. Vienas jų - pėsčiųjų tako įrengimas.
"Kol kas reikalai nejuda. Neįsivaizduojame, kaip visa tai atrodys. Yra minčių taką tiesti per pastato kiemo teritoriją. Tačiau ji Savivaldybei jau nepriklauso. Jeigu tai visgi būtų patvirtinta, reikėtų žemę išpirkti, nugriauti keletą tvorų", - tikino L. Dūda.
Pasak V. Juškos, tiesti pėsčiųjų taką per privačią kiemo teritoriją nėra prastas variantas, kadangi jį siūlė dabartiniai Mėmelio miesto savininkai. O štai pastato griovimo klausimas paaiškės tik sulaukus teismo verdikto.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą