Daugelis politikų pabrėžė, jog siektų bendradarbiavimo tarp verslo ir valdžios, akcentavo glaudesnius ryšius tarp uosto bei miesto, nepamiršta pabrėžti ir gamtosauginių temų. Kai kurie kandidatai mėtė strėles į verslininkus teigdami, jog mieste didelis užterštumas, o prie to esą prisideda ir verslininkai.
Vienas iš verslininkų domėjosi, kaip būsimasis meras skatintų jaunimą grįžti į Klaipėdą.
Agnė Bilotaitė teigė, jog pirmiausia turėtų būti klausiama, kodėl nenorima likti Klaipėdoje.
"Jaunai šeimai reikia infrastruktūros, aktyvaus ir gero gyvenimo, tad Klaipėdoje lieka tik patriotai", - tikino politikė, pridūrusi, jog gerintų laisvalaikio kokybę, skatintų verslą senamiestyje, bendradarbiautų su švietimo įstaigomis.
Rimantas Cibauskas teigė, jog mieste problemų dėl darbo vietų kaip ir nėra, esą čia uždirbamas neblogas atlyginimas. Tačiau pagalius į ratus kiša neva žemo lygio švietimo sistema - trūksta vaikų darželių, mokyklų rezultatai nėra džiuginantys, taip pat drastiškai mažėja studentų.
Verslo atstovai taip pat domėjosi, iš kur R. Cibauskas bei Marius Šileika žada paimti pinigų savo programose planuojamam nemokamam viešajam transportui. Šie kandidatai nesugebėjo įvardinti skaičiaus, tik pareiškė, jog tai būtų geras eksperimentas siekiant mažinti užterštumo mieste problemą.
Pramonininkų atstovai pastebėjo, jog Klaipėdoje iš esmės nevyksta politikų rotacija.
"Reikėtų kalbėti ne apie rotaciją, tačiau apie toleravimą ir netoleravimą tų, kurie trukdo procesą", - savo ruožtu tvirtino dabartinis miesto meras Vytautas Grubliauskas.
Nors susitikimo metu kilo daugiau rankų su klausimais, pramonininkai dėl laiko trūkumo politikams jų užduoti nebegalėjo.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą