Skunde teigiama, kad A. Gaudiešius neva net ir pasibaigus automobilio "Škoda Superb" veiklos nuomos sutarčiai ir toliau naudojasi šia transporto priemone. Skunde pridedama, kad galimai automobilį už likutinę vertę įsigijo pats A. Gaudiešius ar jo artimos aplinkos žmogus.
Tyrimą atlikusi Kontrolės ir audito tarnyba nustatė, kad dar 2013 metų spalio 25 d. valdybos posėdžio metu UAB "Senasis turgus" vadovui leista nuomotis ir, esant galimybei, įsigyti automobilį lizingu.
2014 m. kovo 24 d. UAB Senasis turgus su banku pasirašė automobilio veiklos nuomos sutartį. Joje buvo numatyta, kad bendrovei išnuomojamas automobilis "Škoda Superb" 60 mėnesių. Tąkart jo vertė siekė 23 166,71 Eur (79 990 litų). Sutartis pasirašyta sumokant 3 475,01 Eur avansą ir kas mėnesį mokant po 297,67 Eur. Per sutarties laikotarpį sumokėta 21 566,79 Eur. Faktiškai bendrovė per penkerius metus sumokėjo 21 410,11 Eur.
Veiklos nuomos sutartyje numatyta, kad automobilis visą sutarties galiojimo laikotarpį ir jam pasibaigus nuosavybes teise priklauso bankui. Pasibaigus nuomos terminui automobilis turėjo būti grąžintas bankui arba jo nurodytam asmeniui.
Kontrolės ir audito tarnybos duomenimis, sudarant automobilio veiklos nuomos sutartį tą pačią dieną pasirašyta Atpirkimo sutartis, kurioje numatyta, kad pasibaigus nuomos sutaties terminui už nustatytą atpirkimo kainą - 5 792,4 Eur - bankas pirmumo teiste atpirkti automobilį siūlys vienai bendrovei (duomenys neskelbtini).
2019 m. balandžio 19 d. pagal turto grąžinimo aktą UAB Senasis turgus perdavė automobilį banko nurodytam atpirkėjui.
Pastarasis kiek daugiau nei po savaitės sutartimi automobilį pardavė UAB "Alkas", kurio vadovas, kaip ir UAB Senojo turgaus, buvo A. Gaudiešius.
Įdomu tai, kad 2018 m. birželio 1 d. po atliko patikrinimo subnuomos sutartis buvo nutraukta. Iki to laiko UAB Senasis turgus iš subnuomos gavo 2 548,58 Eur pajamų.
Pagal pateiktus duomenis nustatyta, kad iš viso automobilio veiklos nuomos laikotarpiu nuvažiuota 143 443 km, vidutiniškai 2 390,72 km per mėnesį.
Tyrimą atlikusiai Kontrolės ir audito tarnybai kyla pagrįstų abejonių, ar automobiliu nebuvo naudojamasi ir reikmėms, nesusijusioms su bendrovės veikla.
Išvadose teigiama, kad paprastai sudarant veiklos nuomos sutartis avansas nėra mokamas, taip pat nebuvo sudaryta maksimaliai palanki automobilio nuomos sutartis, prieš sudarant sutartį nebuvo įvertinta jos nuostatų atitiktis.
Manoma, kad UAB Senojo turgaus sudarytas sandoris dėl automobilio veiklos nuomos neatitiko racionalaus, ekonomiško bei efektyvaus turto valdymo principų.
Pirmadienį tyrimo išvadas išgirdęs Klaipėdos savivaldybės Kontrolės komitetas priėmė sprendimą atlikti auditą UAB Senojo turgaus" veiklai įvertinti.
"Kontrolės ir audito tarnyba nustatys, kokio dydžio žala buvo padaryta, bei kreipsis į institucijas, jeigu tokie dalykai išaiškėtų. Be abejo, kėlė įtarimų tai, kad būtent praėjusią savaitę buvo pranešta apie Arvydo Gaudiešiaus atsistatydinimą", - sakė Kontrolės komiteto pirmininkė Ligita Girskienė.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą