Valstybės kontrolė nustatė, kad vien 2011 metais, suėjus senaties terminui, buvo nutraukti 12 848 ikiteisminiai tyrimai. Tai reiškia, kad vien 2011 metais mažiausiai 12 848 negatyvios personos lengvai atsiduso. Ir mažiausiai 12 848 nukentėjusieji nustojo pasitikėti teisėsauga.
Štai ir turime valstybės abejotinos sėkmės formulę. Lietuva yra valstybė, kurioje lengvai atsidūsta blogiukai. O nukentėjusieji atsidūsta kitaip. Labai sunkiai.
Jei vien per metus 3 milijonų tautoje teisėsauga nusivilia daugiau kaip 12 tūkst. žmonių, tai koks skaičius susidaro per kelis dešimtmečius? Ir kiek dar nusivylusiųjų bus?
Kreipiamės į generalinį prokurorą Darių Valį. Gerb. prokurore, ar turite bent mažiausią pasiteisinimą, kodėl ikiteisminius tyrimus kontroliuojantys jūsų pavaldiniai tokie atsipalaidavę, kad labai dažna bylos baigtis būna senatis? Generalinė prokuratūra „Respublikai“ pateikė atsakymą: gerb. Darius Valys neturi ką pasakyti šiuo klausimu.
Kas yra senatis? Plačiąja prasme. Tai amžius, kai žmogus akivaizdžiai pasensta. Tarkime, tampa 80-85 metų senoliu. O nusikalstamos veikos senaties terminai - tarsi iškart susenę naujagimiai. Nusikaltimas vos gimė, tuojau ir numirė. Vos išsirito iš sauskelnių, o jau pensininkas. Net ir tyčinė žmogžudystė galioja tik 30 metų. O vėliau tampa ne žmogžudyste. Pistoletas - ne pistoletas. Auka - ne auka prisikelia iš grabo - ne grabo. Mirties liudijimas, matyt, tampa gimimo liudijimu. Nes žudikas - jau ne žudikas. Nors vis dar Jonas. Tapena vis ta pačia žemele. Bet jau lyg šventasis.
Bent nužudymo bylose iš viso neturėtų galioti senaties terminai. Juk nukirsti žmonės, kaip ir tie nukirsti medžiai, niekada neataugs. Ir šiaip per didelis dėl senaties nutrauktų ikiteisminių tyrimų skaičius kelia abejonę, ką valstybė demonstruoja piliečiams. Teisingumą, bausmės neišvengiamumą ar pagalbą skęstantiems nusikaltėliams. Atrodo, tyrėjai specialiai metų metus, kol sueis senaties terminas, kabinetuose pumpuoja į padangas orą. Kad numestų tas pripūstas padangas įtariamiesiems. Ir jie, į tas padangas įsitvėrę, švaručiai nusiirtų pas nusikaltimais neapsidergusius piliečius. Kad vėl galėtų jiems kenkti. Tik šįkart dar rafinuočiau.
Valstybės kontrolė nustatė, kad dalis tyrėjų net neturi atitinkamo teisinio išsilavinimo. Prastos kvalifikacijos. Tokie labai reikalingi valstybei, kurios valdytojai labai nesuinteresuoti su politikais, su daug sau leidžiančia aukštuomene susijusių kriminalų ištyrimu. Tokie labai reikalingi politinėms byloms kurpti.
Kai taip, nėra ko spoksoti išvertus akis, atsiradus naujai teisėtvarkos apraiškai - gatvės teisei.
Kuo daugiau kriminalinių nusikaltimų, tuo nesaugesnė valstybė. Nes ji graužiama iš vidaus. Ekonomiškai, fiziškai, morališkai ir t.t. Ar nekeista, kad kovoti su šia blogybe lyg tyčia skiriami žmonės, neturintys atitinkamos kvalifikacijos? Nors niekas neleistų traktorininkui skraidinti keleivių. O suvirintojui operuoti ligonių. Jei valstybė savo opiausias gyvenimo sritis patiki prastai kvalifikuotiems, gal slapčia trokšta, kad ją sugraužtų. Gal suicidė? Nes kitokio logiško paaiškinimo nėra.
Galima pasiteisinti, kad tyrėjai nėra visagaliai. Jei tyrėjas - fizinio lavinimo eksmokytojas ką nors pripainios, kolega eksfizikas jį pataisys. O jei dar netyčia, balkone berūkant, pasitaikys tikras teisininkas, tai ir gerai pataisys.
Be to, tyrėjų darbą prižiūri prokurorai. Ir ypač generalinis prokuroras D.Valys. Jei prižiūri, vadinasi, žiūri. Jei žiūri, vadinasi, neužsimerkęs. Tačiau kaip tada paaiškinti, kad tiek daug ikiteisminių tyrimų nutraukiama dėl senaties? Matyt, itin vertina senolius. O nebrandžią paauglystę laiko nepatikimu dalyku. Laukia, kol tyrimas tiek senstelės, kol taps solidus. Išdidžiai krenkštelės ir pasišalins. Kita versija - D.Valys tikrai žiūri. Kaip pavaldiniai snaudžia. Nepatogiai įbedę galvas į bylų stirtas. Ir nusprendžia, kad pavaldiniai nuleipo, nes stirtos per didelės.
Nors tie patys nespėjantys prokurorai, išvažiavę į Afganistaną, kad apmokytų ikiteisminių tyrimų afganų teisėsaugą, yra ir kūrybingi, ir drąsūs, ir spėja labai daug. Išėję į advokatūrą, irgi spėja daug. Tad gal specialiai daroma, kad prokurorai nespėtų?
Ypač vangiai tiriamos rezonansinės bylos. VEKS, Vilniaus operos ir baleto teatro rekonstrukcijos reikalai ir t.t. Nieko nežinome, kas užsakė „daškinių“ vadeivos Remigijaus Daškevičiaus (Daškės), verslininko Valdo Jakučio nužudymus ir t.t. Na, kas prisimena bent vieną rezonansinę bylą? Perduotą teismui dabar. Visos nugramzdintos į miglą. Atsakoma šabloniškai - „vyksta tyrimas“, „renkami įrodymai“. Kol bus surinktas pagrindinis „įrodymas“, vardu senatis.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą