L.Stankūnaitė teismui buvo apskundusi policijos pareigūnų sprendimą nenaikinti apsaugos jai ir dukrelei. Galiausiai tokį skundą atsiėmė. Teigiama, kad moteris likti saugoma policijos apsisprendė išsireikalavusi pagerinti izoliuoto gyvenimo sąlygas.
Jau beveik 3,5 metų valstybės saugoma L.Stankūnaitė neseniai vaizdo įraše, įdėtame į vieną socialinį tinklą, guodėsi, kad taip saugoma su dukrele labai kankinasi, negali niekur eiti, neturi galimybių bendrauti su artimaisiais taip, kaip nori.
„Gyvename nepelnytą gyvenimą - esame nukentėjusios, o gyvename įkalintos, mūsų teisės ir interesai, manau, yra niekinami“, - tulžį liejo L.Stankūnaitė, siekusi atsisakyti apsaugos ir kartu su dukrele išvykti į užsienį.
Ištrūkti iš po Temidės sparno ir iš Lietuvos L.Stankūnaitei nepavyko, nes pareigūnai jos prašymą atsisakyti apsaugos atmetė dėl neišnykusių grėsmių saugomos moters ir jos mažametės dukrelės saugumui.
M.Žalimas, užpernai rudenį sudrebinęs Policijos departamentą skandalingu liudijimu apie tai, kad policija nepasinaudojo galimybe užkirsti kelią Kauno žudynėms, teigė nepasitikintis jį saugančiais Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnais.
Liudytojas nurodė, kad asmens sargybiniais nepasitiki dėl to, kad jie dirba toje pačioje institucijoje, kurios atstovai pateko į teisiamųjų suolą, remiantis jo liudijimu apie Kauno žudynes.
Be to, M.Žalimas guodėsi su šeima gyvenantis tarsi kalėjime, turintis dalytis su policijos pareigūnais ta pačia virtuve, vonia ir tualetu.
Generaliniam komisarui Sauliui Skverneliui keisti M.Žalimo argumentai, kad liudydamas prieš kelis pareigūnus jis negali pasitikėti visa policijos institucija. Pareigūnai teigė liudytojus saugantys ne iš neturėjimo ką veikti, o dėl neišnykusių grėsmių šiems žmonėms.
Parengta pagal dienraštį "Respublika"
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą