Konstitucija palanki žuvusiems jūrininkams

Teisė

Konstitucinis Teismas (KT) išaiškino, kad 2005-aisiais žvejybinio tralerio triume uždususių jūreivių artimieji kompensacijų negauna nepagrįstai.

Klaipėdiečiai Jurijus Nikitinas ir Rimantas Karaliukas laivo triume prie Švedijos krantų užduso 2005-ųjų birželio pabaigoje. Nelaimės tyrimą netrukus atlikę vietos teisėsaugininkai Klaipėdos prokurorams pranešė, kad jūrininkai mirė nelaimingo atsitikimo darbe metu - užduso dėl deguonies trūkumo.

Tačiau nei laivo LBB-1032 savininkai, nei jį išsinuomojusios bendrovės atstovai žuvusiųjų artimiesiems nesiruošė mokėti kompensacijų, nes esą buvo pažeistos darbo saugos taisyklės - J. Nikitino kraujyje po mirties rasta 0,46 promilės alkoholio, ir dėl to nelaimingas atsitikimas draudžiamuoju nelaikytas.

Klaipėdos apygardos administracinis teismas sustabdė šios civilinės bylos nagrinėjimą ir paprašė Konstitucijos sargų ištirti, ar Nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymo dalys neprieštarauja konstituciniam teisinės valstybės principui.

Konstitucijos sargai taip pat išaiškino, kad buvo pažeista konstitucinė žuvusiųjų teisė į saugias darbo sąlygas, o kompensacijų negalima nemokėti tuo atveju, jei nelaimingas atsitikimas įvyko tik dėl nieko nelemiančios žmogaus būsenos.

Ekspertams patvirtinus, kad jūreiviai užduso dėl deguonies trūkumo, ši nelaimė laikoma draudžiamuoju įvykiu ir mirusiųjų artimieji pretenduoja į draudimo išmokas.

Valdas PRYŠMANTAS