Nuo kruvino 2017 metų lapkričio 20-sios vakaro Klaipėdoje, kai iš viešbučio 14 aukšto iškrito ir žuvo garsi 22 metų lietuvių manekenė D. Didžiūnaitytė prabėgo pusantrų metų, tačiau bylos niekaip nepavyko perduoti į teismą. Tikėtina, kad ši situacija netrukus pasikeis.
Šį tyrimą kontroliuojantis Klaipėdos apygardos prokuratūros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Arūnas Saunorius naujienų portalui tv3.lt patvirtino, kad visiškai netrukus visuomenė bus informuota apie pokyčius šiame tyrime.
„Tai bus padaryta šią arba vėliausiai kitą savaitę. Kol kas plačiau nieko nekomentuosiu“, – teigė A. Saunorius.
Įtarimų pareiškimas
Kol kas šiame tyrime įtarimai yra pareikšti tik pramogų pasaulyje gerai žinomam Ričardui Pinikui.
„Vos po kelių savaičių (nuo merginos žūties – aut. past.) šiam asmeniui buvo pareikšti įtarimai dėl privedimo prie savižudybės. Vėliau jis tapo įtariamuoju dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo, narkotikų platinimo bei poveikio liudytojui. Dėl kitų šiame tyrime figūruojančių asmenų dar nėra priimtas sprendimas“, – pabrėžė A. Saunorius.
Žinoma, kad įtarimai kol kas nėra pareikšti paskutines Dovilės gyvenimo akimirkas mačiusiam medikui Aivarui Milteniui.
Bet prokuroras užsimena, kad šiame tyrime galimai yra įsipainioję ir daugiau asmenų: „Tikrai negaliu atskleisti, nei kas ten per asmenys, nei kuo jie gali būti įtariami.“
Tikisi proveržio
Žuvusios manekenės šeimą atstovaujantis advokatas Gintaras Černiauskas tikisi, kad pagaliau bus priimtas sprendimas dėl galutinių įtarimų pareiškimo asmenims ir dėl galimai padarytų nusikaltimų sąrašo išplėtimo.
„Viliuosi, kad ikiteisminį tyrimą kontroliuojantis prokuroras įvertins visus surinktus įrodymus ir artimiausiu metu paskelbs apie proveržį šiame tyrime. Tikiuosi, kad tai bus padaryta kaip įmanoma greičiau“, – situaciją pakomentavo G. Černiauskas.
Advokatas pridūrė, kad neseniai buvo susitikęs su generalinio prokuroro pavaduotoju ir aptarė šio tyrimo eigą: „Jis užtikrino, kad ši byla yra prižiūrima ir Generalinės prokuratūros lygiu. Jis sutiko su mano išsakytais argumentais. Tad dabar lieka laukti, kokie sprendimai bus priimti. Tikimės, kad tie sprendimai bus teisingi.“
Išvados daug ką patvirtina
Su ekspertų pateiktais duomenimis susipažinęs D. Didžiūnaitytės artimuosius atstovaujantis advokatas G. Černiauskas patvirtino, kad šios išvados turėtų pagaliau sudėlioti visus taškus ant „i“.
„Esu susipažinęs su gautomis išvadomis. Iš principo ekspertų išvados mums yra palankios. Jos turėtų padaryti esminį postūmį šioje byloje. Prokuroras turėtų pateikti kaltinimus ir dėl nužudymo, ir dėl išžaginimo, ir dėl prekybos žmonėmis“, – trumpai situaciją reziumavo G. Černiauskas.
Anot advokato, išvados patvirtino tai, ką jis buvo viešai kalbėjęs ir anksčiau: „Tik aš rėmiausiai bylos medžiaga, surinktais įrodymais, kurie buvo prieinami dar iki išvadų pateikimo. Maža to, ekspertai patvirtino, kad D. Didžiūnaitytė neturėjo polinkio žudytis. O tai, kad tą naktį ji buvo apsvaigusi, kad ja buvo galima seksualiai pasinaudoti, jau buvo aišku ir iš ikiteisminio tyrimo metu surinktų įrodymų.“
Paneigė kaltinimus
Šiame tyrime minimas gydytojas A. Miltenis šių metų vasario pradžioje buvo atsidūręs dėmesio centre dėl skandalingų kaltinimų. Anonimas apkaltino jį darbo vietoje dirbus apsvaigus nuo alkoholio ir narkotinių medžiagų.
Dėl šių kaltinimų vidinį tyrimą atlikto Kretingos ligoninės vadovų sudaryta speciali komisija. Pateikiame oficialias komisijos išvadas:
„Kretingos ligoninė (toliau – Ligoninė) 2019 vasario 4 d. elektroniniu paštu gavo anoniminį laišką „Skalpelis nuo narkotikų apsvaigusio gydytojo rankose: realybė galinti virsti tragedija“, kuriame gydytojas chirurgas Aivaras Miltenis kaltinimas šiurkščiais darbo pareigų pažeidimais ir nusikalstamų veikų padarymais darbo vietose.
Išanalizavus anoniminiame laiške pateiktus kaltinimus ir nurodytas aplinkybes, siekiant patvirtinti arba paneigti pateiktus gydytojui A. Milteniui kaltinimus darbo pareigų pažeidimų padarymu, Ligoninės vyriausioji gydytoja 2019 vasario 5 d. įsakymu sudarė komisiją (toliau – Komisija), kuriai pavedė atlikti tyrimą dėl A.Miltenio galimai padarytų darbo pareigų pažeidimų, nurodytų gautame anoniminiame laiške.
2019 vasario 6 d. Ligoninės Vyriausioji gydytoja A. Milteniui, jo darbo metu ir jam esant darbo vietoje, pasiūlė pasitikrinti dėl alkoholio ir narkotinių medžiagų vartojimo. Gydytojas šį pasiūlymą priėmė ir savo noru paprašė atlikti Medicininę apžiūrą neblaivumui, girtumui ar kitokiam galimam apsvaigimui nustatyti.
Atlikus patikrinimą nustatyta, kad jis yra blaivus ir atliktame šlapimo mėginio tyrime – narkotinių medžiagų nerasta. Buvo paimtas A.Miltenio kraujo mėginys alkoholio ir narkotinių medžiagų nustatymui, kuris išvežtas į Valstybinės Teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratoriją. 2019 kovo 25 d. iš minėtos laboratorijos gauta Specialisto išvada, kad A.Miltenio kraujyje amfetaminų, benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokanabinolio, tetrahidrokabinolio metabolitų, etilo alkoholio nerasta.
Komisija galimo darbo pareigų pažeidimo tyrimą atliko savo kompetencijos ir įstatymų ribose, vadovaudamasi LR Darbo kodekso nuostatomis, t. y. tyrė tik tuos laiške nurodytus kaltinimus gydytojui A. Milteniui, kurie turi darbo pareigų pažeidimų požymius. Informacijos iš teisėsaugos institucijų, apie atliekamą ikiteisminį ar kitą tyrimą dėl A. Miltenio veiklos Ligoninė nėra gavusi.
Komisija, atlikusi tyrimą ir įvertinusi surinktus įrodymus bei faktines aplinkybes, nenustatė, kad gydytojas A. Miltenis savo veiksmais būtų padaręs darbo pareigų pažeidimus, įskaitant ir tuos, kurie buvo aprašyti atsiųstame anoniminiame laiške.“
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą