Tragiška žinomos manekenės D.Didžiūnaitytės mirtis pajūryje praėjusių metų lapkričio 20 dieną sukrėtė ne tik šalies pramogų pasaulį. Negyvos 22 metų merginos kūnas rastas šalia pačiame uostamiesčio centre esančio viešbučio. Paaiškėjo, kad ji iškrito iš 14-ajame pastato aukšte esančio balkono. Šis įvykis labai greitai apaugo gandais ir spėliojimais, ką jau kalbėti apie iškeltas pačias įvairiausias mirties versijas. Nenuostabu, nes, be paties mirties fakto, daugiau jokios konkrečios informacijos nepateikiama. Žinoma tik tiek, kad prieš mirtį kartu su manekene viešbutyje buvo du asmenys - prodiuseris Ričardas Pinikas ir medikas Aivaras M.
Uostamiesčio policininkų pradėtą ikiteisminį tyrimą dėl tikslios mirties priežasties nustatymo į savo rankas perėmė Klaipėdos apskrities VPK Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimų valdyba. Pareigūnams jo eigą komentuoti uždrausta. Visi policininkams adresuoti klausimai baigiasi siūlymais kreiptis į prokurorus. Teisėsaugininkams iškalbingai tylint, viešai kalba D.Didžiūnaitytės artimieji. Jos dėdė Arūnas Pakulevičius atvirai pareiškė, kad tai nebuvo nelaimingas atsitikimas, ką neva rodo tyrimo eiga.
„Vakaro žinių“ paklaustas apie galimą tyrimo perkvalifikavimą pagal kitą Baudžiamojo kodekso straipsnį, ikiteisminį tyrimą kontroliuojantis Klaipėdos apygardos prokuratūros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Arūnas Saunorius buvo labai nekalbus.
„Tyrimas buvo pradėtas dėl mirties priežasties nustatymo. Nieko daugiau kol kas nekomentuosiu. Apklausti visi reikalingi asmenys, tiriamos visos aplinkybės. Tai labai jautri tema, tegu giminaičiai ir artimieji komentuoja. Nenoriu pakenkti tyrimui. Kai bus priimti konkretūs sprendimai, tada ir komentuosime“, - sakė ne vieną labai sunkų ir didžiulį rezonansą sukėlusį nusikaltimą ištyręs A.Saunorius.
A.Pakulevičius neabejoja, kad jo dukterėčios mirties priežastis buvo įvykdytas sunkus nusikaltimas, o ne nelaimingas atsitikimas.
„Tuo esu įsitikinęs 100 procentų. Dovilė tikrai ne pati iškrito, kaip buvo teigiama iš karto po jos mirties. Ir advokatas (D.Didžiūnaitytės šeima pasamdė ne vienoje rezonansinėje byloje klientų interesams atstovavusį žinomą šalies advokatą Gintarą Černiauską - aut. past.) sako, kad ši byla „eis“ į teismą. Priešingu atveju to tikrai nebūtų. Yra byloje detalių, rodančių, kad tai nebuvo nelaimingas atsitikimas. Daug ką žinome, bet viešai pasakyti negalime, nes taip galime pakenkti patys sau. Nors ką galvojame apie Dovilės mirties priežastį, tą iš karto ir sakėme. O juk visą savaitę po įvykio visiškai nieko nebuvo daroma. Policininkai ir prokurorai sakė, kad tai nelaimingas atsitikimas. Viešumas ir spauda padėjo viską pajudinti iš mirties taško. Po to tyrimas perduotas Sunkių nusikaltimų tyrimų valdybai“, - tvirtino A.Pakulevičius.
Žuvusios manekenės dėdės teigimu, vienas iš su ja prieš mirtį buvusių asmenų yra įvardytas kaip specialusis liudytojas. Šis statusas suteikiamas, jeigu byloje yra duomenų, kad galbūt padaryta nusikalstama veika ir tą veiką galbūt padarė konkretus asmuo, tačiau šių duomenų nepakanka, kad šiam asmeniui būtų suteiktas įtariamojo statusas.
„Nors šis asmuo teigė, kad kai Dovilė iškrito, jo tuo metu viešbučio balkone nebuvo, vaizdo kamerų įrašai parodė, jog jis balkone buvo. Plačiau nekomentuosiu, nes tiek advokatas, tiek teisėsaugininkai įspėjo net ir telefonu apie tai nekalbėti. Kodėl? Mūsų gali klausytis. Juk galėjome užkabinti didžiulį voratinklį ar tinklą, susijusį su narkotikų platinimu. Ir su Dovile prieš jos mirtį buvę asmenys yra tik vidurinė grandis“, - „Vakaro žinioms“ sakė A.Pakulevičius.
Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą