A. Šimkus pripažintas kaltu dėl kurstymo kitą asmenį padaryti nusikaltimą, svetimo turto iššvaistymo bei piktnaudžiavimo tarnyba siekdamas asmeninės naudos.
Kartu su juo buvo teisiami bendrovės "Klaipėdos apdaila" direktorius Viktoras Šlyžius bei jo pavaldinys - vyriausiasis mechanikas Verneris Šermokas.
Pirmasis pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnyba, svetimo turto iššvaistymo bei dokumento klastojimo ir piktnaudžiavimo. Pastarąjį nusikaltimą padarė ir jo pavaldinys, konstatavo teismas.
Visi kaltinamieji realių laisvės atėmimo bausmių išvengė.
A. Šimkui skirta 6,5 tūkst. litų bauda bei atimta teisė 3 metus dirbti valstybės tarnyboje. V. Šlyžius tiek pat laiko negalės dirbti vadovaujančio darbo valstybinėse bei privačiose įmonėse, taip pat jam skirta 8450 litų bauda. V. Šermokas nubaustas 3250 litų bauda.
A. Šimkus po teismo posėdžio buvo nekalbus, tačiau pripažino, jog su nuosprendžiu nesutinka ir sakė jį skųsiąs. Kiti nuteistieji teigė dėl to dar pagalvosią, nors savo kaltę tyrimo metu neigė.
Teismas konstatavo, kad 2006-ųjų metų spalį A. Šimkus įkalbėjo V. Šlyžių jo vadovaujamos įmonės vardu apmokėti sąskaitą už valdininko įsigytas prekes: 4 lietus ratlankius, jų dangtelius, padangas, automobilio salono kilimėlius, variklio alyvą.
"Klaipėdos apdailos" vadovas bei vyr. mechanikas klastojo dokumentus, pagal kuriuos bendrovės sąskaita įsigytos prekės neva buvo panaudotos įmonės automobiliams, taip siekdami nuslėpti, jog jos atiteko A. Šimkui.
Šis tuo metu buvo Miesto ūkio departamento direktorius ir tiesiogiai kontroliavo "Klaipėdos apdailos" darbą miesto centriniame stadione.
Pagrindinis buvusio valdininko gynybos motyvas - A. Šimkus su senu pažįstamu V. Šlyžiumi tik geranoriškai apsikeitė prekėmis.
Turėdami duomenų apie galimą A. Šimkaus neteisėtą veiklą Specialiųjų tyrimų tarnybos Klaipėdos valdybos agentai jį sulaikė 2008-ųjų rugsėjo 2-ąją darbo kabinete.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą