Prieš 24 metus mirties bausme nuteistam dviejų merginų žudikui Palangoje teisėjai įteikė bilietą į laisvę

Tiesa, per šiuos metus nuteistojo elgesys turės būti nepriekaištingas – jeigu vyras Pravieniškių pataisos namuose, kur kali jau beveik keturiolika metų, nusižengs taisyklėms, įkalinimo įstaiga turės teisę kreiptis į teismą ir prašyti peržiūrėti bausmę.

V. Šidagis šiemet yra pirmasis, kuriam teismas anksčiau skirtą laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę pakeitė į terminuotą laisvės atėmimą. Išeidamas į laisvę V. Šidagis iš viso už grotų bus praleidęs 31 metus. Anksčiau jis ne kartą kreipėsi į šalies vadovus ir prašė malonės, tačiau jo prašymai buvo atmesti.

Už grotų su Panevėžio kriminaliniu pasauliu siejamas V. Šidagis pateko dar 1996 m. gruodžio 3 d., apie jo įvykdytą nusikaltimą tuo metu buvo plačiai rašoma žiniasklaidoje. Tuo metu dar 22 metų vyras su savo trimis draugais atvyko į Palangą, kur išsinuomavo butą ir linksminosi.

Vėliau V. Šidagis ir jo draugas susipažino su dviem merginomis iš Klaipėdos, kurios taip pat atvyko į Palangą pasilinksminti – laiką leido kurorto baruose. Bylos duomenimis buvo nustatyta, kad vaikinai merginas pasikvietė į namus, linksminosi, tada važiavo pasivažinėti.

Kai jie sustojo miškelyje ir merginoms pasiūlėti pasimylėti, šios pareikalavo pinigų už intymias paslaugas, grasino, kad kreipsis į policiją. Toks scenarijus vyrams nepatiko – vienas jų vienai merginai užmetė diržą ant kaklo ir pradėjo smaugti, ją puolė gelbėti šalia buvusi draugė, bet tuomet kitas vaikinas jai taip pat ant kaklo užmetė diržą ir jos abi buvo pasmaugtos.

Už pasikėsinimą išžaginti ir dvigubą žmogžudystę V. Šidagiui buvo skirta griežčiausia – mirties bausmė, bet tuo pačiu nuosprendžiu ji buvo pakeista į įkalinimą iki gyvos galvos. Už grotų nuteistojo elgesys nebuvo priekaištingas – bausmės atlikimo laikotarpiu jis 15 kartų buvo pažeidęs nustatytas vidaus tvarkos taisykles bei režimo reikalavimus, 8 kartus baustas nuobaudomis.

Tiesa, paskutinį kartą jam nuobauda buvo skirta beveik prieš 7 metus. V. Šidagio asmens byloje teigiama, kad jis kartą į įkalinimo įstaigą bandė įsinešti mobiliojo ryšio telefoną, kurį šiam per trumpalaikį pasimatymą perdavė broils, pas jį buvo rastas savadarbis peilis ir žirklės, kameroje laikė pjūklo juostą, taip pat ne kartą prieš pareigūnus vartojo necenzūrinius žodžius ir jiems nepakluso, o vieną pareigūną net nustūmė, kai šis pamatė, jog kalinis bando perimti draudžiamus daiktus.

Be to, jis buvo atsisakęs dirbti pataisos namų administracijos pasiūlytus darbus. Tačiau, kaip pažymėjo Pravieniškių pataisos namų administracija, V. Šidagis net 28 kartus skatintas už gerą bei nepriekaištingą elgesį, sąžiningą darbą ir dalyvavimą visuomeninėje būrio veikloje.

Teigiama, kad jis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, artimai palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, dalyvavo ir dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, per socialinės reabilitacijos plano vykdymo laikotarpį nepažeidė nustatytų vidaus tvarkos ir rėžimo reikalavimų, mokosi dvyliktoje klasėje ir siekia įgyti vidurinį išsilavinimą, pataisos namuose narkotinių, psichotropinių ar alkoholio nevartoja, taip pat nevartoti nusiteikęs ir ateityje.

Pasak teisėjų, nors nuteistasis neturi teigiamų nuostatų į darbą, nes bausmės atlikimo metu atsisakydavo dirbti (dėl to taip pat buvo baustas), tačiau esą jis šiuo metu prioritetą teikia mokslams, nes siekia įgyti išsilavinimą bei turėti profesiją, kad ateityje turėtų galimybę įsidarbinti.

Pagal Delfi.lt