Ikiteisminis tyrimas dėl galimo sukčiavimo (pagal Baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d.) buvo pradėtas š. m. gruodžio 11 d.
Įtariama, kad 23 metų jaunuolis, turėdamas tikslą apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą ir tyčia melagingai prisistatęs „Žalgirio“ klubo krepšininku, susipažino su mergina. Išgalvotais pasakojimais apie tariamą savo sportinę veiklą ir neva nepalankiai susiklosčiusią materialinę padėtį, jis įgijo merginos pasitikėjimą ir apgaule per kelis mėnesius iš jos išviliojo daugiau kaip 10 tūkst. eurų.
Kreipdamasis į teismą dėl kardomosios priemonės – suėmimo – skyrimo, prokuroras pažymėjo, kad naują sunkų nusikaltimą vaikinas įvykdė ankstesniu teismo nuosprendžiu už sukčiavimą paskirtos laisvės atėmimo bausmės atidėjimo laikotarpiu.
Be to, jo atžvilgiu atliekamas ikiteisminis tyrimas, kuriame jaunuolis įtariamas dėl iš esmės analogiško pobūdžio 18 nusikalstamų veikų padarymo. Šie duomenys ir tai, kad vaikinas neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, leidžia pagrįstai manyti, kad būdamas laisvėje jis gali daryti naujas nusikalstamas veikas.
Skyrus suėmimą, būtų galima užtikrinti įtariamojo dalyvavimą procese, netrukdomą ikiteisminį tyrimą, bylos nagrinėjimą teisme, taip pat užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms.
Teismas atsižvelgė į prokuroro pareiškime nurodytus argumentus ir įtariamajam skyrė griežčiausią kardomąją priemonę.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą