Žodžio laisvė
Įžūliais savo veiksmais prieš žiniasklaidą Valstybės saugumo departamentas (VSD) įžiebė tarptautinį skandalą, šokiravo aukščiausio lygio politikus bei davė peno įtarimams, kad dangsto galimai korumpuotus valstybės veikėjus.
Vakar prokurorų dėka į laisvę buvo paleistas ketvirtadienį saugumiečių sulaikytas prieštaringai vertinamo leidinio "Laisvas laikraštis" redaktorius Aurimas Drižius, kuris disponavo bei paviešino slaptą VSD informaciją apie politikų finansavimo šaltinius bei užkulisines intrigas pačiame VSD.
Saugumas sustabdė ir vakar turėjusio pasirodyti minėto laikraščio tiražo platinimą. VSD vadovybė netrukus susilaukė itin griežto įvertinimo ir iš prezidento Valdo Adamkaus, kuris saugumiečių veiksmus įvertino kaip išpuolį prieš žodžio laisvę.
Veiksmai - ir Klaipėdoje
Nors savaitraštis "Laisvas laikraštis" yra vertinamas prieštaringai, o jo leidėjas A. Drižius ne kartą bylinėjosi dėl šmeižto, saugumui užkliuvo būtent vakar turėjęs pasirodyti numeris.
Jame mirgėjo antraštės "Slaptoje VSD byloje - pinigai A. Paulauskui ir AMB", "V. Pociūną nužudė VSD nusikaltėliai". Minėtuose straipsniuose pateikiamos ištraukos iš slaptų VSD pažymų apie įtakingų socialdemokratų, buvusio Seimo pirmininko Artūro Paulausko finansavimo šaltinius bei sąsajas su kazino verslo magnatais.
Ketvirtadienį vakare kaukėti VSD pareigūnai sulaikė A. Drižių, laikraščio redakcijoje atliko kratas. Saugumiečiai veikė ir Klaipėdoje, kadangi skandalingasis "Laisvas laikraštis" yra spausdinamas "Klaipėdos" spaustuvėje.
Ketvirtadienio vakarą keli VSD pareigūnai minėtoje spaustuvėje atliko poėmį, tačiau ne mažai saugumiečių išgąstį sukėlusio leidinio numerio tiražo vis viena buvo išplatinta. Jo buvo galima įsigyti keliose vietose sostinėje.
Ketvirtadienį VSD pranešė, kad specialios operacijos metu A. Drižius sulaikytas dėl neteisėto disponavimo informacija, kuri yra valstybės paslaptis. Vėliau saugumas pareiškė, kad VSD generalinis direktorius Arvydas Pocius nurodė atlikti vidaus tyrimą ir nustatyti pareigūnus, kurie galėjo paviešinti žinias, sudarančias valstybės paslaptį.
Sužinos Europa
Vakar minėtus VSD veiksmus griežtai kritikavo ir žurnalistų bendruomenė, ir teisininkai, ir politikai, ir žmogaus teisių stebėtojai.
Lietuvos žurnalistų sąjungos (LŽS) vadovybė pareiškė, kad kova su valstybės paslapčių viešinimu neturėtų virsti cenzūra.
"VSD veiksmai tiriant galimą "Laisvo laikraščio" redaktoriaus A. Drižiaus nusikalstamą veiką neteisėtai disponuojant valstybės paslaptimis - beprecedentis ir susirūpinimą keliantis atvejis Lietuvos žurnalistikos istorijoje. Tai, jog pradėjus ir vykdant tyrimą buvo sustabdytas laikraščio platinimas ir penktadienį nepasirodė skaitytojams jo numeris - iš esmės yra cenzūra", - teigiama LŽS pranešime.
Minėtos sąjungos vadovas Dainius Radzevičius "Vakarų ekspresui" sakė, kad jau gautas oficialus pasiūlymas iš vienos stambios advokatų kontoros ginti visuomenės teisę į informaciją.
"Apie šį analogų neturintį įvykį informuoti kolegos kaimyninėse šalyse, Tarptautinė ir Europos žurnalistų federacijos, todėl saugumo veiksmai jau sukėlė tarptautinį skandalą. Piktina tai, kad saugumo naudotos priemonės yra neadekvačios, net nepagrįstos, kodėl reikėjo stabdyti tiražo platinimą ir sulaikyti žurnalistą. Pažeista konstitucinė teisė į žodžio laisvę bei teisę žinoti", - sakė D. Radzevičius.
LŽS sieks, kad šis skandalas būtų ištirtas iki galo, bus reaguojama į bet kokį procesinį veiksmą, neapsiribota vien A. Drižiaus paleidimu ar nubaudimu.
"Valstybės paslapčių saugojimas yra visų pirma tų asmenų ir institucijų, kuriems jos yra patikėtos, pareiga. Žurnalistai, redaktoriai ir kiti visuomenės informavimo priemonių darbuotojai nepatenka į tokių asmenų ratą. Todėl VSD paviešintas tyrimas verčia nerimauti dėl pačios VSD veiklos efektyvumo", - teigė LŽS pirmininkas.
Tai - persekiojimas
Žmogaus teisių stebėjimo instituto valdybos pirmininkas Kęstutis Čilinskas teigė, kad VSD savo veiksmais bandė nuslėpti informaciją apie pareigūnų korupciją.
"Pirmiausiai kelia abejonių tai, ar ta laikraščio numeryje paskelbta informacija gali būti vertinama kaip valstybės paslaptis? Valstybės paslaptį sudaro tokia medžiaga, kurios paviešinimas kelia grėsmę šalies suverenumui, saugumui. Tačiau "Laisvame laikraštyje" paviešintos pažymos, kuriose neva atskleidžiami politikų ryšiai su finansavimo šaltiniais", - "Vakarų ekspresui" sakė K. Čilinskas.
Jo manymu, VSD saugo valdžios atstovus nuo viešumo, kad visuomenė nesužinotų apie galimai neteisėtą aukščiausio lygio politikų veiką.
"Mūsų institutas VSD elgesį vertina kaip žurnalistų persekiojimą. Keista ir tai, kad saugumas konfiskavo leidinio tiražą, siekdamas informacinės blokados, tačiau po tokio skandalo ta informacija dar plačiau pasklis. Jie uždraudė skelbti slaptą informaciją ir kitiems leidiniams, tačiau nenurodė, kuri jau paskelbta informacija yra slapta", - piktinosi K. Čilinskas.
VSD dega padai
Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto, kuris kuruoja ir prižiūri VSD veiklą, vicepirmininkas Algis Kašėta "Vakarų ekspresui" sakė esantis apstulbintas saugumiečių elgesio.
"Man saugumiečių veiksmai atrodo mažų mažiausiai keistai. VSD sukėlė dar didesnį ažiotažą. Pareigūnai prarado pusiausvyrą, perlenkė lazdą, o tai neliks nepastebėta mūsų komitete, kuris dabar tiria VSD veiklą dėl buvusio saugumo karininko Vytauto Pociūno žūties aplinkybių. Man tampa nebesuprantama, kas dabar bus arbitru tose istorijose? VSD anksčiau juo buvo, nes nurodydavo, kokia informacija yra klaidinga, kokia - faktai. Dabar nebeaišku, nes įtariamas neskaidria veikla pati VSD, kuris tik dar labiau demonstruoja savo vidines problemas, šališkumą", - saugumiečių darbo neefektyvumą įvertino Seimo narys.
VSD darbo metodais ėmė piktintis vis daugiau politikų. "Saugumas turėjo iškart tirti, kas nutekino slaptą informaciją žurnalistui, o ne imti persekioti jį patį. Akivaizdu, kad pačioje VSD verda kova, nes iš platinama valstybės paslaptį sudaranti informacija. Pakeitus A. Pocių, problemos neišspręsime", - mūsų dienraščiui sakė parlamentaras E. Masiulis.
Papiktino prezidentą
Vakar popietę Generalinė prokuratūra paskelbė nutarimą neskirti jokios kardomosios priemonės A. Drižiui ir paleisti jį. Savo sprendimą minėtos įstaigos Ikiteisminio tyrimo kontrolės skyriaus prokuroras Saulius Dužinskas motyvavo šiomis priežastimis: veikla, dėl kurios A. Drižius buvo sulaikytas, nėra laikoma sunkia, yra atlikti visi būtini ir neatidėliotini tyrimo veiksmai bei nėra pagrindo manyti, kad sulaikytasis bėgs, slėpsis, ar kitaip trukdys tyrimui.
VSD šefas A. Pocius vakar mynė vieną slenkstį po kito: susitiko su konservatorių lyderiu Andriumi Kubiliumi bei skubėjo aiškintis pas V. Adamkų, nuo kurio gavo pylos.
"Tai sukrečiantys veiksmai, kurie prieštarauja pagrindiniams demokratijos principams", - sakė V. Adamkus.
Jo nuomone, VSD apie atliktus veiksmus turėjo nedelsiant informuoti valstybės vadovą ir visuomenę bei stengdamasi apsaugoti valstybės paslaptis, panaudojo neadekvačias priemones.
V. Adamkus pabrėžė, kad prieš įstatymus yra visi lygūs - prezidentas, pareigūnai, politikai ir žiniasklaidos atstovai bei patikino visada remsiantis laisvą spaudą ir žodį.
Denisas NIKITENKA
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą