STT vogti leidžia ne bet kam

STT vogti leidžia ne bet kam

Kauno tardymo izoliatoriuje bausmes atliekantys nuteistieji prisižiūrėjo nemažai pavyzdžių, kai juos perauklėti skirtos institucijos pareigūnai patys spjauna į įstatymus. Ilgus metus ten klestinčią korupciją demaskavusiai pareigūnei prireikė net advokato, mat Specialiųjų tyrimų tarnyba tirti akivaizdžius faktus atsisakė.

Kauno tardymo izoliatoriaus Buhalterijos skyriaus viršininkė Rasa Kazėnienė pernai gruodį Kauno apygardos prokuratūrai ir STT pranešė apie skandalingus faktus, kad metų metus šioje įstaigoje viešuosius pirkimus laimi tos pačios įmonės - „Oro parametrai“, „Niklita“, „Vipita“, „Tis“, „Tis LT“, „Globinta“, „Arvirita“, „Garfus“ - galbūt susijusios su Kauno tardymo izoliatoriuje dirbančiais pareigūnais. Neretai prekės ir paslaugos iš minėtų bendrovių perkamos kelis kartus brangiau nei rinkos kaina, o darbus, už kuriuos sumokėta rangovams, atlieka nuteistieji.

STT kvietė R. Kazėnienę į apklausą, regis, domėjosi galimu piktnaudžiavimu biudžetinėje įstaigoje, tačiau po kelių savaičių pranešė, kad ikiteisminio tyrimo nebus. Supratusi, kad valstybės pareigūnai jai nepadės, sąžininga buhalterė nusisamdė advokatą, kad padėtų tęsti kovą, ir STT sprendimą apskundė Generalinei prokuratūrai. Vakar prokuroras Gintaras Jasaitis STT nutarimą nepradėti tyrimo panaikino.

Advokatą Petrą Ragauską ypač stebina, jog STT nė piršto nepajudino, kad patikrintų R.Kazėnienės pateiktą informaciją, - net nepasižiūrėjo duomenų bazėse įmonių akcininkų sąrašų. Atsisakymas tirti galimą korupciją grįstas tuo, esą nėra duomenų, kad padaryta didelė žala, kitas argumentas - baudžiamoji teisė taikoma tik kraštutiniu atveju.

„Jeigu gydytojas ar kelių policininkas paima 20 eurų, tai STT požiūriu yra nusikaltimas, o šiuo atveju, kai išplaunami tūkstančiai, jie nemato perspektyvų pradėti baudžiamąjį persekiojimą? - stebisi advokatas. - Žmogui, kuris rizikuoja savo gyvenimu, savo karjera ir praneša apie dalykus, kurie turi dominti tokią tarnybą, pasakoma „eik iš čia, nes tu mums ne viską sukramtei“, o patys STT pareigūnai, reikia suprasti, dantų neturi...“

P. Ragauskas kelia klausimą, kuo užsiima izoliatoriaus ir Kalėjimų departamento imuniteto tarnybos, jei nereaguoja į pranešimus apie nuteistųjų išnaudojimą: „Kaip galime kalbėti apie žmonių resocializaciją, apie jų pataisymą, kai būdami laisvės atėmimo įstaigoje mato tokius šaunius pavyzdžius ir pareigūnų veiksmus, švelniai tariant, keliančius abejonių dėl atitikties įstatymui.“

R. Kazėnienė prisipažino, kad buvo labai sunku apsispręsti demaskuoti darbovietėje vykstantį piktnaudžiavimą ir pinigų švaistymą, tačiau sąžinės balsas baimę nugalėjo. Ji sako ne kartą informavusi savo vadovus apie neracionalius pirkimus, bet paskui sulaukdavusi tam tikro spaudimo.

„Mačiau, kad žmonės nenori to girdėti. Paskui man būdavo pateikiama atlikti visiškai nereikalingų užduočių, įvairių analizių. Aišku, atlikdavau jas, bet tikrai spaudimą jaučiau“, - kalbėjo pareigūnė.

Bet labiausiai ją šioje istorijoje šokiravo STT tyrėjų klausimas, ar ji gali 100 proc. patvirtinti, ar matė, kad vyko pinigų mainai tarp suinteresuotų asmenų už suteiktas paslaugas ar atliktus darbus: „Labai mane sutrikdė tas klausimas, nes asmenų, kurie dirba teisingai ir nesivelia į neteisėtus veiksmus, niekas nekviečia į jokias dalybas ir pabūti liudininkais...“

Viešai kreipdamasi į šalies vadovus R.Kazėnienė prašė apginti sąžiningai dirbančius žmones ir suteikti vilties, kad padėtis valstybės įstaigose gali keistis, nes situacija jos darbovietėje nėra išskirtinė - panašios veiklos klesti ir kitose biudžetinėse įstaigose.

STT savo ir R. Kazėnienės surinktą medžiagą išsiuntinėjo įvairioms valstybės institucijoms. Valstybės kontrolė iš karto nusiplovė rankas ir atsakė R.Kazėnienei, kad tyrimo nesiims, nes šių metų valstybinio audito programoje toks nenumatytas. Tiesa, kilus skandalui, persigalvojo.

Tyrimus pradėjo Viešųjų pirkimų tarnyba, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija. Teisingumo ministerija vykdo tarnybinį patikrinimą dėl galimų pažeidimų Kauno tardymo izoliatoriuje ir jo laikinojo vadovo Edvardo Kviatkausko bei Kalėjimų departamento direktorės Živilės Mikėnaitės atsakomybės. Beje, skunde minimi viešieji pirkimai vyko ir tuomet, kai izoliatoriui vadovavo pati Ž.Mikėnaitė, laikoma prezidentės žmogumi.

O štai visada visus smerkti puolanti prezidentė Dalia Grybauskaitė šįkart niekur neskuba - nesako, kad Ž.Mikėnaitė privalo trauktis. Vakar pareiškė, kad tikisi aiškių atsakymų po Teisingumo ministerijos tyrimo.

STT nesudominę Kauno tardymo izoliatoriaus pirkiniai

6 vandens maišytuvai - tiekėjas UAB „Oro parametrai“, kaina - 3,2 tūkst. eurų (vienetas - 498 eurai), rinkos kaina - 50-150 eurų.

Atliekų šalinimas - UAB „Vipita“, kaina per mėnesį - 1 tūkst. eurų, pakeitus tiekėją dabar kainuoja 92 eurus per mėn.

Staklių guolis - UAB „Arvirita“, sumokėta 700 eurų, kaina internetinėje parduotuvėje - 4 eurai.

Vėdinimo sistemos remontas - UAB „Oro parametrai“, kaina - 6,6 tūkst. eurų, po 3 dienų ta pati paslauga perkama iš UAB „Dzūkijos statyba“ už 11,8 tūkst. eurų.

Parengta pagal  dienraštį „Vakaro žinios“

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder