Teismas iš esmės patvirtino Molėtų rajono apylinkės prokurorų kaltinimą molėtiškiui 40 metų R. Ž. dėl valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens papirkimo.
Pirmadienį įsiteisėjusiu apkaltinamuoju teismo nuosprendžiu vyrui, kuris neblaivus vairavo automobilį, o sulaikytas policijos pareigūnų – siekė juos papirkti, skirta aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė.
Patenkinęs prokurorės Jolitos Umbrasienės, atlikusios ikiteisminį tyrimą, prašymą, teismas šią baudžiamąją bylą išnagrinėjo pagreitinto proceso tvarka.
Šiemet vasario 27-osios popietę Joniškio miestelyje Molėtų rajono policijos pareigūnai – kelių policijos patrulis ir tyrėjas – sustabdė automobilį, kurį vairavo R. Ž. Tikrinant jo dokumentus nuo vairuotojo padvelkė alkoholio tvaikas. Alkotesteriu molėtiškiui buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,46 promilės alkoholio). Už tai jam grėsė administracinė atsakomybė – bauda nuo 1 000 iki 1 500 litų bei teisės vairuoti transporto priemones praradimas nuo vienerių iki pusantrų metų.
Vienam pareigūnui pradėjus pildyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, policijos automobilyje sėdėjęs R. Ž. ištiesė šimto litų kupiūrą. Neblaivų vairuotoją pareigūnai įspėjo – už kyšio davimą galįs sulaukti baudžiamosios atsakomybės. Tačiau molėtiškio būta atkaklaus, jo nesustabdė netgi kelissyk pakartotas įspėjimas. R. Ž. šimtinę padėjo prie automobilio rankinio stovėjimo stabdžio svirties. Ko gero, baimė netekti vairuotojo pažymėjimą vyrui atėmė sugebėjimą logiškai mąstyti – netgi baudžiamoji atsakomybė neatrodė tokia grėsminga.
Praeityje jau teistas, tačiau teistumo neturintis R. Ž. registruotas darbo biržoje.
Molėtų rajono apylinkės teismas R. Ž. pripažino kaltu dėl kyšio davimo ir skyrė jam aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Be teismo ar rajono pataisos inspekcijos žinios vyras negalės keisti gyvenamosios vietos. Be to, molėtiškis per penkis mėnesius privalės 40 valandų neatlyginamai darbuotis sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Bėgo nuo vilko – pataikė ant meškos. Tačiau nuo administracinės atsakomybės išsisukti R. Ž. irgi vargu ar pavyks. Planuotam teismo posėdžiui neįvykus kitas paskirtas balandžio 7 dieną.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą