Klaipėdoje žuvusios Dovilės artimuose pasiekė informacija, kad mergina žuvo būdama apsvaigusi nuo alkoholio ir kelių rūšių galimai narkotinių medžiagų. Advokatas Gintaras Černiauskas sako, kad ikiteisminio tyrimo pradžioje buvo labai prastai buvo atliktas pareigūnų darbas – jei būtų aktyviau dirbę pareigūnai, būtų iškart supratę, kad tai toli gražu ne savižudybė ir gali būti, kad net ne laimingas atsitikimas.
„Kaip advokatas turiu daug priekaištų pareigūnams, nes pagal dabartinio ikiteisminio tyrimo eigą, savižudybės ir nelaimingo atsitikimo versijos tolsta. Jie leido tvarkyti viešbučio kambarį, nesurinko visų duomenų, kurie buvo reikšmingi bylai. Esu dėkingas medicinos ekspertui, kuris labai gerai ir atsakingai dirbo. Būtent jo pateiktais duomenimis, merginos organizme aptiktos narkotinės medžiagos, taip pat rasta alkoholio“, – sakė advokatas.
Be to, jo teigimu, dar laukiama ir DNR tyrimų, kurie, anot G. Černiausko, atsakys, ar mergina buvo pasinaudota dėl jos bejėgiškumu. Be to, artimiesiems pareigūnai nepaaiškino laiku, kad merginos kūno nereikia skubėti kremuoti.
„Gaila, kad pačioje tyrimo pradžioje niekas artimiesiems nepaaiškino, kad pirma reikia išsamiai ištirti merginos kūną. Aš asmeniškai būčiau samdęs ir privačius ekspertus, nes tokiais atvejais atkilti išsamūs tyrimai duotų labai daug informacijos apie tai, kas tuo metu įvyko viešbutyje. Deja, nei anksčiau su merginos artimaisiais bendravęs advokatas, nei pareigūnai to jiems nepatarė“, – paaiškino G. Černiauskas.
Advokatas sako, kad dėl pradinių pareigūnų veiksmų buvo atliktas vidinis patikrinimas. G. Černiausko žiniomis, kai advokatas jis mato nemažai praleistų ir neatliktų tyrimo detalių, tačiau tarnybinis patikinimas nutrauktas.
„Manau, kad tyrimas turėtų būti atnaujintas, tęsiamas ir netinkamai darbą atlikę asmenys turi prisiimti asmeninę atsakomybę. Šiuo atveju, tikrai ne viskas buvo padaryta tinkamai, kaip minėjau, kad ir leidimas sutvarkyti viešbučio kambarį, kuriame mergina buvo apsistojusi ir kuriame lankėsi kiti asmenys, buvo netinkamas sprendimas. Tikiuosi, kad į tai bus pažiūrėta labai rimtai“, – pasidalijo savo įžvalgomis advokatas.
Kaip į išvadas reagavo artimieji? Advokatas sako, kad jie nesiekia kažką būtinai nubausti, jie nori žinoti tiesą ir visą įvykių eigą, nori žinoti priežastį, todėl net ir skaudi žinia, jiems yra svarbi.
Kokios narkotinės medžiagos aptiktos merginos organizme, advokatas nedetalizavo. Anot jo, pati išvada labai svarbi dėl tolesnio tyrimo eigos.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą