Įvykio pėdsakais
| Vakar olandų narams pagaliau pavyko detaliai apžiūrėti povandenines šio Būtingės naftos terminalo plūduro dalis |
Klaipėdos regiono aplinkosaugos specialistai vakar jau galėjo pateikti savo išvadas dėl pirmadienį Būtingės naftos terminale įvykusio ekologinio incidento.
Anot specialistų, į Baltijos jūrą išsiliejo naftos produktai, o jūros vandens užterštumas leistinas normas viršijo daugiau nei du kartus.
"Lieka tik sulaukti narų apžiūros akto, suskaičiuoti žąlą gamtai ir nubausti atsakingus asmenis. Narai nustatys teršalų išsiliejimo iš Būtingės naftos terminalo jūrinės dalies plūduro priežastis, pagal kurias ir bus skaičiuojamas į jūrą patekusių naftos produktų kiekis",- "Vakarų ekspresui" sakė Klaipėdos regiono aplinkosaugininkų vadovas Kęstutis Šiliauskas.
Anot jo, pirmieji žalos gamtai skaičiavimai galėtų būti atlikti per 4-5 dienas.
Šiuo metu specialistai jau yra nustatę, kad jūroje teršalų kiekis leistinas normas - 0,005 miligramo litre - viršijo 2,2 karto.
AB "Mažeikių nafta", kuriai priklauso Būtingės naftos terminalas, atstovas Giedrius Karsokas vakar pavakarę dienraščiui sakė, jog narams galų gale pavyko ištirti povandeninę plūduro dalį.
"Savaitės pradžioje narai keliskart buvo pasinėrė į jūrą, tačiau dėl didelio bangavimo ir kitų priežasčių jiems teko tai daryti ir vakar. Po vakarykštės apžiūros olandų narai turėtų pateikti savo išvadas",- sakė G. Karsokas.
Jis atmetė būgštavimus, kad išsilieję teršalai krante gali pasirodyti pavasarinių audrų metu.
"Reikėtų nepainioti žalios naftos su naftos produktais. Pavasarį paplūdimiuose atsiranda juodų dėmių, o tai gali būti ir mazutas. Tuo tarpu Būtingės naftos terminale laikoma tik žalia nafta. Jei buvo spėliojama, kad išsiliejo hidraulinis skystis, tai ši medžiaga nėra naftos produktas",- sakė "Mažeikių naftos" atstovas.
Tačiau K. Šiliauskas tikino, jog hidraulinis skystis gali būti laikomas naftos produktu.
Denisas NIKITENKA
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą