Emigrante, sugrįžk! Grįžimo įstatymas liepia

Emigrante, sugrįžk! Grįžimo įstatymas liepia

Parlamentaras Kęstutis Masiulis užregistravo Seimo kanceliarijoje Lietuvos Respublikos grįžimo įstatymo projektą, kuriame visa iš kitų šalių sugrįžusi K.Masiulio Lietuva bus apdalinta finansine, socialine ir kitokia parama. Valstybė aprūpins sugrįžėlius būstais, darbais, padės integruotis. Netgi įsteigs specialią instituciją. Anot K.Masiulio, įgaliotą vykdyti valstybės grįžimo politiką.

Politikas, matyt, jau regi savo regėjimuose kaip į Lietuvą juda lietuviai sugrįžėliai. Panašiai kaip „pabėgėliai“ iš Sirijos. Pastarieji apgyvendinami Ruklos pabėgėlių centre, o lietuviai drožia tiesiai prie švytinčio K.Masiulio sapnuose egzistuojančios Specialiosios institucijos mūro. Tarkime, prie SKUBAUS SUGRĮŽIMO IR ATGAL NEAPSISUKIMO MINISTERIJOS. Čia lietuviai sugrįžėliai apipilami gausiais finansais. Sukilnojami į erdvius būstus su išpuoselėtais interjerais. Verslininkai ir nevyriausybinės organizacijos iškart suranda sugrįžėliams gerai apmokamus darbus. O mes giriamės visam pasauliui, kad mūsiškiai sugrįžėliai, skirtingai nei sirai ir visokie arabai „pabėgėliai“, iš Lietuvos neišsilaksto. Atvirkščiai. Kviečia iš visų škotijų, airijų gimines. Sugrįžkite. K.Masiulis dar turi laisvų, prabangių butų. Valstybė už juos pati užmokės.

Tikite tokia pasaka? Nebent K.Masiulis norėtų, kad sugrįžėliai ir Lietuvoje likę lietuviai tarpusavyje susirietų. Panašiai kaip dabar riejasi socdemai. Kuo mes blogesni? Kad kantresni? Kad čia mokesčius mokame? Jei K.Masiulis turi atliekamų būstų, finansų, tai kodėl to pertekliaus nepaskirsčius bibliotekininkams, socialiniams darbuotojams ar streikuoti besiruošiantiems pedagogams. Žmonės iš Lietuvos bėga dėl per didelių kainų ir dėl per mažų atlyginimų. Na, ir kaip čia mandagiau pasakius, dėl keistoko valdžios požiūrio į ekonomikos dėsnius. Kai valstybė pati trenkia sau į kaktą, kad susilpnėtų. Ir vietoj to, kad atsipeikėtų, toliau sau kaktą tranko. Jei sugrįžėlis pamatys, kad vos ne visa Lietuva jau apsipirkinėja Lenkijoje, tai kam jam grįžti į Lietuvą. Gal verčiau iškart įsikurti Lenkijoje. Ten prekybininkai taip pat dalį prekių atsiveža iš Kinijos. Ten daugumai prekių taikomas 23 proc. PVM, tai yra netgi didesnis nei Lietuvoje. Tačiau, kaip bebūtų paradoksalu, Lenkijoje prekių kainos vis vien išlieka mažesnės.

K.Masiulis tikisi LR sugrįžimo įstatymo vilionėmis įsivežti lietuvių. Tačiau dar neišvažiavę lietuviai šiuo metu išveža iš Lietuvos pinigus. Įveža juos į Lenkiją, Latviją, Baltarusiją. Lenkijos statistikos departamento duomenimis, per pusmetį, kai Lietuvoje buvo pakelti akcizai alkoholiui, lietuviai paliko Lenkijoje 1,5 milijardo eurų. Ir toliau palikinės. Politikams svaigstant apie neva išblaivėjusią Lietuvą.

LR sugrįžimo įstatymo projekte jau dabar matomos spragos. Tarkime, koks nors X sugrįžta, pasinaudoja jam suteiktomis gėrybėmis, malonėmis. Po pusmečio toks rojus nusibosta. Per daug auklių. X užsimano katapultuotis į Kanarus. O po pusmečio - vėl į Lietuvą. Kad vėl gautų lengvatų. Tiesa, įstatymo projekte numatyta, kad specialiai įsteigta institucija rinktų informaciją apie lietuvių kilmės asmenų skaičių pasaulyje. Suskaičiuotų visas aveles paklydėles. Fiksuotų, kaip tos avys po pasaulį bėgioja, kurie maršrutai patraukliausi. Nors būtų prasmingiau skaičiuoti ne lietuvius, bet peržiūrėti lietuviškas kainas. Suskaičiuoti, kiek žmogui lieka, kai užmoka už komunalines paslaugas, paskolas, vaistus ir t.t. Išvykusieji taip pat turi telefonus ir čia likusių giminių. Puikiai žino, kaip Lietuvoje gyvenama.

Kęstučio Masiulio Grįžimo įstatymas trumpai:

Grįžtantieji asmenys turi teisę į Lietuvos Respublikos finansinę ir kitokią paramą persikėlimui, įsikūrimui, socialinei integracijai, apsirūpinimo darbu problemoms spręsti, organizuojant profesinės kvalifikacijos arba perkvalifikavimo kursus, organizuojant valstybinės (lietuvių) kalbos mokymą bei apsirūpinant būstu.

Grįžę į Lietuvą nuolat gyventi asmenys bei jų šeimų nariai už valstybės biudžeto lėšas mokomi lietuvių kalbos.

Valstybės parama taip pat teikiama asmenims, atvežusiems mokyklinio amžiaus vaikus mokytis Lietuvos mokyklose ar terminuotuose kursuose. Padengiamos kelionės į abi puses išlaidos vienam lydinčiam asmeniui ir atvykusiems mokytis vaikams.

Grįžtantys asmenys, persikėlę nuolat gyventi į Lietuvą, turi teisę naudotis socialinėmis garantijomis, numatytomis Lietuvos teisės aktuose.

Valstybės ir savivaldos institucijos ir pareigūnai privalo visaip padėti grįžtantiems asmenims įsikurti ir integruotis. Bet kokia diskriminacija dėl grįžtančiojo statuso yra draudžiama.

- Grįžimo įstatymo projektas vakar buvo išbrauktas iš darbotvarkės. Kodėl? - „Vakaro žinios“ teiravosi Kęstučio MASIULIO.

- Nes Seimo Teisės departamentas jam turėjo pastabų. Pirmiausia - dėl nuostatos, kad „grįžtantiems asmenims užtikrinamos vienodos teisės kaip ir visiems Lietuvos piliečiams“, nes esą tai neatitinka Konstitucijos, nes grįžusieji, jei neturi Lietuvos pilietybės, neturėtų balsavimo teisės, negalėtų būti renkami ir t.t. Teks pataisyti, kad grįžusiesiems bus užtikrintos visos teisės, išskyrus tas, kurias suteikia pilietybė.

- Ar nemanote, kad emigrantų viliojimas finansine parama diskriminuotų čia gyvenančiuosius, kurie jokios paramos negautų?

- Jokios diskriminacijos nebūtų, nes parama grįžusiesiems būtų teikiama tik tokia, kokią gali gauti ir gyvenantieji Lietuvoje. Lietuvoje gyvenantys piliečiai juk irgi turi teisę į socialinį būstą, tai kodėl tokios nesuteikus ir grįžtantiesiems? Aš tik apie tokią paramą kalbu. Aišku, norėčiau, kad mūsų valstybės finansinės galimybės būtų didesnės ir parama grįžtantiesiems būtų tokia didelė kaip Izraelyje, kur šiuo metu gyvena jau 8 mln. žmonių, nors prieš 20 metų ten gyveno vos 3 mln.

- Teisės departamentas įvardijo, kad projekte nenumatyta, kaip užkirsti kelią piktnaudžiavimui, kai žmogus grįžta, gauna valstybės paramą ir vėl išvyksta, o antrą kartą atvykęs vėl gautų paramą.

- Keistas pastebėjimas, nes parama būtų teikiama nemokamai mokant lietuvių kalbos, suteikiant socialinį būstą, padedant ieškoti darbo. Tai kaip jis tą darbą ar socialinį būstą išsiveš? Man keistas lietuvaičių pavydas, kad nereikia skatinti emigrantų grįžti.

- Viena pagrindinių emigracijos priežasčių - mažos algos, o valdžia dar pataikauja verslui ir leidžia samdytis pigią darbo jėgą iš trečiųjų šalių. Gal tai uždraudus darbdaviai būtų priversti lietuviams didinti algas ir nereikėtų emigruoti?

- Tai nebūtų gerai. Vis tiek verslas surastų landų ir draudimai nieko nepadėtų. Jūs uždrauskite samdyti tolimųjų reisų vairuotojus iš užsienio, tai verslininkas įmonę sukurs Ukrainoje, kad galėtų samdytis ukrainiečius, ir mokesčius mokės Ukrainai.

- Emigruoti skatina ir didžiulės kainos Lietuvoje, tačiau politikai nesiima priemonių joms mažinti...

- Bet jos dar nėra europinės. Ką tik sugrįžau iš Paryžiaus, tai ten viskas dvigubai brangiau. Taip, „Lidl“ kainos kitose valstybėse mažesnės nei Lietuvoje, tačiau tai tereiškia, kad „Lidl“ pas mus plėšikauja.

Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“

Raktažodžiai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder