Generaliniam prokurorui Dariui Valiui - Seimas visiškas nulis

Generaliniam prokurorui Dariui Valiui - Seimas visiškas nulis

Generalinis prokuroras Darius Valys vakar ignoravo Seimo Antikorupcijos komisijos reikalavimą uždarame posėdyje pateikti informaciją, kurioms rezonansinėms byloms gresia senatis, gal tyrimai vilkinami. Tokio antausio Parlamento istorijoje dar nebuvo. Parlamentarai, nusprendę, kad D.Valys demonstruoja nepagarbą šalies parlamentarizmui, nusprendė Seimo posėdžių salėje išklausyti išsamią generalinio prokuroro ataskaitą. Išklausys, jei D.Valys sutiks atsiskaityti.

Beje, jau šio politinio akibrokšto išvakarėse generalinis prokuroras pademonstravo, kad su Antikorupcijos komisija jis nelinkęs skaitytis - korupcijos tyrėjus D.Valys apskundė Seimo etikos ir procedūrų komisijai, kad politikai kiša nosis ten, kur nereikia.

Skirtingas kontrolės suvokimas

Seimo Antikorupcijos komisija, pasikvietusi į uždarą posėdį generalinį prokurorą D.Valį, tikėjosi sužinoti, ar nėra vilkinami kai kurių rezonansinių bylų ikiteisminiai tyrimai. Visuomenė dažnai kupina įtarimų, kad tokių bylų veikėjai ras užtarimą ir jų bylos bus tyliai numarintos. Arba sulauks senaties. Tad parlamentarams, atstovaujantiems visuomenei, tiesiog privalu uždavinėti tokius klausimus generaliniam prokurorui (eilinis pilietis jų negali pateikti).

Deja, kaip išaiškėjo iš pokalbio su D.Valiu, generalinis prokuroras parlamentinę kontrolę vertina kitaip. Anot komisijos vadovo Ligito Kernagio, abstrakčiai pakalbėjo apie prokuratūros reformą.

Visuomenei prokuratūros, teismo reforma rūpi tik tiek, kiek reformuojant išliks teisingumo. O pats didžiausias neteisingumas - kai bylose sueina senatis ir jų veikėjai triumfuodami išeina iš teismo rūmų. Tad D.Valio atsakymais nusivylusi Antikorupcijos komisija nutarė kreiptis į Seimo pirmininkę Ireną Degutienę, kad pakviestų D.Valį viešai, iš tribūnos, pateikti visam Seimui ataskaitą.

Dar vienas užsirūstinusių parlamentarų kirtis - kreiptis į Seimo valdybą ir I.Degutienę, kad skubos tvarka būtų priimtas įstatymas, jog Seimui nepritarus pareigūno ataskaitai, jis iškart netektų savo pareigų.

Mažai tikėtina, kad šią Seimo kadenciją toks skubotas įstatymas būtų priimtas. Tačiau, kas žino.

Nuo redakcijos

Gal D.Valys todėl ignoruoja Antikorupcijos komisiją, nes žino, jog ne už kalnų šio Seimo kadencijos pabaiga? O gal jaučia palaikymą iš kitų garbingų valdžios institucijų, kurių kadencija tik įpusėjusi? Pavyzdžiui, iš prezidentės Dalios Grybauskaitės? Ar neatsitiks taip, jog Parlamento komisiją ignoruojantis D.Valys taip išpuiks, kad ims ir šalies prezidentę ignoruoti?

E.Bičkauskas: nepagarba aukščiausiai institucijai

Kovo 11-osios Akto signataras, advokatas Egidijus Bičkauskas, paklaustas, kaip vertina tokį generalinio prokuroro Dariaus Valiaus elgesį, atsakė trumpai:

„O ką čia komentuoti? Tai nepagarba aukščiausiai valstybinės valdžios institucijai. O kodėl vienas ar kitas pareigūnas drįsta taip daryti, tai aš nežinau. Galiu tik tiek pasakyti - jeigu tokie veiksmai vyksta, tai skatina ir kitų asmenų bei pareigūnų nepagarbą Seimui. Ir tai neprisideda prie tvarkos valstybėje. Tai vienas momentas. O antras momentas - kam jau kam, bet pareigūnas, ypač tokio aukšto rango, turėtų užtikrinti, kad įstatymų būtų besąlygiškai laikomasi. Tai tęsinys Seimo ignoravimo“.

Ar ankstesni generaliniai prokurorai drįsdavo taip ignoruoti Parlamentą. Tarkime, tais laikais, kai E.Bičkauskas buvo Seimo pirmininko pavaduotojas?

„Ne, - atsakė E.Bičkauskas, kiek pagalvojęs, - neatsimenu, kad taip būtų nutikę. Tai elementari pareigūno etika. Pagarba. Galų gale, generaliniam prokurorui įstatymų vykdymas bei etika turėtų būti šventa karvė“.

Advokatas Rimas Andrikis teisindamas D.Valį priminė, kad generalinio prokuroro elgesį reglamentuoja Baudžiamojo proceso kodeksas, įtvirtinantis nuostatą, kad ikiteisminio tyrimo duomenų atskleidimas yra neleistinas.

„Abejoju, ar kiti įstatymai gali turėti prieš Baudžiamojo proceso kodeksą viršenybę, - svarstė R.Andrikis, - Seimas, be abejo, kaip institucija, yra aukštesnis nei prokuratūra, bet kunigaikščiams aukštybėse neleistina reikalauti visiškai žemiškų dalykų. Jei Seimo statute būtų pasakyta, kad parlamentarai gali gauti informacijos be jokių išlygų, apeinant visas išimtis, tai aš pasiduočiau. Bet šito nėra. O dabar viena pusė kreipiasi į Seimo etikos ir procedūrų komisiją, kita pusė vėl kažkur kreipiasi...“

Tačiau Seimo Antikorupcijos komisija, pakvietusi D.Valį į uždarą posėdį, anot komisijos pirmininko Ligito Kernagio, visai nereikalavo paviešinti konkrečių ikiteisminių tyrimų duomenų.

Norėjo tik sužinoti, ar tyrimai nėra vilkinami. Ar nesulauks senaties.

R.Andrikis: Seimas - ne aukščiau įstatymo

Kovo 11-osios Akto signataras, advokatas Egidijus Bičkauskas, paklaustas, kaip vertina tokį generalinio prokuroro Dariaus Valiaus elgesį, atsakė trumpai:

„O ką čia komentuoti? Tai nepagarba aukščiausiai valstybinės valdžios institucijai. O kodėl vienas ar kitas pareigūnas drįsta taip daryti, tai aš nežinau. Galiu tik tiek pasakyti - jeigu tokie veiksmai vyksta, tai skatina ir kitų asmenų bei pareigūnų nepagarbą Seimui. Ir tai neprisideda prie tvarkos valstybėje. Tai vienas momentas. O antras momentas - kam jau kam, bet pareigūnas, ypač tokio aukšto rango, turėtų užtikrinti, kad įstatymų būtų besąlygiškai laikomasi. Tai tęsinys Seimo ignoravimo“.

Ar ankstesni generaliniai prokurorai drįsdavo taip ignoruoti Parlamentą. Tarkime, tais laikais, kai E.Bičkauskas buvo Seimo pirmininko pavaduotojas?

„Ne, - atsakė E.Bičkauskas, kiek pagalvojęs, - neatsimenu, kad taip būtų nutikę. Tai elementari pareigūno etika. Pagarba. Galų gale, generaliniam prokurorui įstatymų vykdymas bei etika turėtų būti šventa karvė“.

Advokatas Rimas Andrikis teisindamas D.Valį priminė, kad generalinio prokuroro elgesį reglamentuoja Baudžiamojo proceso kodeksas, įtvirtinantis nuostatą, kad ikiteisminio tyrimo duomenų atskleidimas yra neleistinas.

„Abejoju, ar kiti įstatymai gali turėti prieš Baudžiamojo proceso kodeksą viršenybę, - svarstė R.Andrikis, - Seimas, be abejo, kaip institucija, yra aukštesnis nei prokuratūra, bet kunigaikščiams aukštybėse neleistina reikalauti visiškai žemiškų dalykų. Jei Seimo statute būtų pasakyta, kad parlamentarai gali gauti informacijos be jokių išlygų, apeinant visas išimtis, tai aš pasiduočiau. Bet šito nėra. O dabar viena pusė kreipiasi į Seimo etikos ir procedūrų komisiją, kita pusė vėl kažkur kreipiasi...“

Tačiau Seimo Antikorupcijos komisija, pakvietusi D.Valį į uždarą posėdį, anot komisijos pirmininko Ligito Kernagio, visai nereikalavo paviešinti konkrečių ikiteisminių tyrimų duomenų.

Norėjo tik sužinoti, ar tyrimai nėra vilkinami. Ar nesulauks senaties.

Parengta pagal dienraštį "Respublika"

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder