Irena Degutienė perdavė parlamentarams teismų nuosprendžius dėl Roko Žilinsko

Tokią procedūrą numato Seimo statuto 228 straipsnio 7 dalis.

Teismų nuosprendžius Seimo pirmininkė gavo penktadienį.

R. Žilinskas neatmeta galimybės vasario 2 dienos Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu dėl keturių policijos pareigūnų įžeidimo, apskųsti Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

2007 metais tuometis LNK žinių tarnybos žurnalistas R. Žilinskas, dar nebūdamas Seimo nariu, bei kartu buvęs jo draugas Markas Gurskis pateko į nemalonią istoriją su policijos pareigūnais ir taksi vairuotoju. R. Žilinskui ir jo draugui buvo pateikti kaltinimai keturių policijos pareigūnų žodiniu įžeidimu ir iškelta baudžiamoji byla, primena ELTA.

Vilniaus apygardos teismas, pirmą kartą išnagrinėjęs bylą, neįžvelgė buvusio žurnalisto elgesyje Baudžiamojo kodekso pažeidimo sudėties. Atsižvelgęs į egzistuojančias teisės normas, įrodymus bei nukentėjusių policijos pareigūnų parodymus, Apygardos teismas paskelbė, jog Seimo nario veika turi būti kvalifikuojama kaip administracinės teisės pažeidimas.

Beje, R. Žilinskas į incidentą su policijos pareigūnais pateko 2007 m. gruodžio mėnesį, o išrinkti Seimo nariai prisiekė 2008 m. lapkričio 17 d., taigi incidento metu R. Žilinskas nebuvo nei kandidatas į Seimo narius, nei, juo labiau, Seimo narys. Todėl, Seimo Krikščionių partijos frakcijos nuomone, kalbėti apie pagrindą apkaltai - šiurkštų Konstitucijos pažeidimą ar priesaikos sulaužymą - nėra pagrindo.