Kas verčiausias vadovauti Klaipėdai III

Politinės improvizacijos

"Vakarų ekspresas" tęsia rašinių ciklą apie galimus būsimus Klaipėdos merus, kurių sąrašas ir charakteristikos sudaryti pasitarus su uostamiesčio politikos žinovais. Šį kartą siūlome susipažinti su dviem politikais-menininkais: ar jie lėtų pakeisti dabartinį merą Rimantą Taraškevičių?

V. Grubliauskas

Dabartinis Seimo narys Vytautas Grubliauskas nėra naujokas politikoje: jis nuo 2000 metų iki 2004-ųjų dirbo Klaipėdos miesto savivaldybės taryboje, o dabar jau ketvirtus metus triūsia parlamente.

V. GRUBLIAUSKAS pasižymi ir konkretumu politinėje veikloje - jis nėra skaldytojas.

Tačiau labiausiai šis žmogus yra žinomas kaip nenuilstantis Klaipėdos Pilies džiazo festivalio organizatorius arba globėjas. V. Grubliauskas, tarp draugų vadinamas Kongu, pats yra "džiazmenas". Kongas jau eilę metų groja džiazą ir yra vertinamas šios muzikos pakraipos gerbėjų.

Apie puikią jo, kaip muzikanto ir džiazo propaguotojo veiklą žino daugelis.

Po 2007 metų savivaldos rinkimų ne kartą buvo eskaluojama, kad Klaipėdos meru galėtų tapti būtent Kongas, nors jis ir priklauso šiuo metu Savivaldybės Tarybos opozicijoje esančiam Lietuvos liberalų sąjūdžiui. Tokių kalbų motyvai - V. Grubliausko populiarumas.

Būtent charakterio paprastumas, tolerancija, asmenybės kultūra ir nuoširdus noras padėti paprastiems žmonėms būtų teigiamos šio politiko savybės.

Organizuojant komandinį darbą, be abejo, praverstų ir jo patyrimas rengiant masinius muzikinius renginius.

V. Grubliauskas pasižymi ir konkretumu politinėje veikloje - jis nėra skaldytojas. Taip pat šis politikas yra puikus idėjų generatorius, atviras įvairioms iniciatyvoms.

Kone didžiausi V. Grubliausko, kaip galimo Klaipėdos mero, minusai - gana menkas patyrimas "purvinųjų" ūkinių dalykų išmanyme ir politinių ryšių stoka aukščiausioje valdžioje.

Kalbama, kad Kongą daug kas pažįsta kaip džiazo atlikėją, bet kurpiant strateginius ir "išmušinėjimo" centrinėje valdžioje reikalaujančius politinius planus įtakos pristigtų.

Esą blogai ir tai, kad Kongas neturi "kieto kumščio": neva jam būtų galima daryti įtaką.

Neoficialių pokalbių metu aiškėja ir tai, kad V. Grubliauskas ganėtinai nusivylęs bent jau nacionaline politika: jis pareiškė nepergyvensiantis, jei paties vienmandatėje rinkimų apygardoje klaipėdiečiai nebeišrinks į įstatymų kalvę. Neva toks požiūris ribotų norą dalyvauti aktyvioje politikoje, jei tektų stoti prie Klaipėdos miesto šturvalo.

PASTEBIMA tai, kad V. Plečkaitis moka valdytis politiniuose debatuose, nesikarščiuoja

V. Plečkaitis

Dabartinis Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sekretorius Vidmantas Plečkaitis praėjusią Tarybos kadenciją buvo miesto vicemeru, o šiais metais veržiasi į Seimą vienmandatėje rinkimų apygardoje. Uostamiesčio Taryboje jis dirba nuo 2000 metų.

Šis politikas išties puikiai išmano Savivaldybės darbo organizacines subtilybes bei miesto ūkinius reikalus. Patirtis dirbant municipalinėje valdžioje - didelis pliusas.

Tarp politikų-menininkų jį priskyrėme dėl to, kad V. Plečkaitis yra tiesiog "prie meno": jam nesvetima režisūra, tapyba.

Ko gero, tarp labiausiai teigiama prasme stringančių į akį savybių yra šio politiko nuoširdumas, atvirumas visuomenei, sąžiningumas ir darbštumas. Užsukus pas V. Plečkaitį į kabinetą išties galima arba susitarti gauti atsakymus arba juos gauti iškart apie daugelį miesto gyvenimui aktualių klausimų.

Daug ką žavi ir tai, kad šis politikas paprasčiausiai nejaučia jokios socialinės atskirties tarp paprastų žmonių ir politikų, užimančių svarbius vadovaujamuosius postus.

Taip pat pastebima ir tai, kad V. Plečkaitis moka valdytis politiniuose debatuose, nesikarščiuoja ir kai kada tiesiog stebėtinai šaltakraujiškai įvertina, kaip elgtis "karštosiose zonose". To pavyzdys: santykiai su buvusiu Tarybos Miesto ūkio komiteto pirmininku Nagliu Puteikiu. V. Plečkaitis tiek minėtame komitete, tiek Taryboje sugebėdavo valdytis, kai N. Puteikis posėdžius vesdavo destrukcijos ir beprasmių ginčų link. Tad diplomatija - į naudą.

Minusai - ryšių stoka Vyriausybėje, centrinėje valdžioje. Kitas neva neigiamas bruožas: vėlgi charakterio "minkštumas".

Kalbintų pašnekovų teigimu, V. Plečkaičiui, jei jis taptų Klaipėdos meru, kištų koją ir tai, kad jis neturi patirties vadovauti dideliam kolektyvui. Neva stigtų administracinių, vadybinių gebėjimų.

Taip pat esą savarankiškumo šiam politikui trūktų, nes jis yra "prie kažko", t. y. šliejasi prie įvairių politinių lyderių.

Kitą savaitę skaitykite apie kitų galimų Klaipėdos merų charakteristikas.

Denisas NIKITENKA