- Politikai ir politologai įtaria, kad prezidentė Dalia Grybauskaitė blokuoja jūsų paskyrimą į švietimo ir mokslo ministrus keršydama už tai, kad jūs, būdamas Seimo pirmininku, leidote iškilmingame Seimo posėdyje pasisakyti Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signatarui Zigmui Vaišvilai, kuris savo kalboje smarkiai sukritikavo šalies vadovę.
- Labai dėkingas jums būsiu, jei per „Vakaro žinias“ paskelbsite tikrąją tiesą. Kai vyko Seimo valdybos posėdis, aš, jausdamas, kad Z.Vaišvila gali prastai kalbėti apie prezidentę, žinodamas jo požiūrį į ją, balsavau už tai, kad Z.Vaišvila visai nekalbėtų. Tačiau aš vienintelis valdyboje balsavau „prieš“. Todėl argumentas apie kerštą būtų visai keistas. Jei prezidentė galvoja, kad aš buvau tuo suinteresuotas, vadinasi, kažkas ją suklaidino.
Sunku pasakyti, kodėl prezidentė nenori matyti manęs ministro poste. Gal aš jai paprasčiausiai nepatinku. O pažymos... Aš abejoju, ar jos yra priežastis. Labai abejoju, ar gali prezidentė gauti vieną pažymą, o premjeras - kitą. Pažymos turi būti analogiškos. Tai kodėl tada prezidentė sako, kad apie mano kandidatūrą negali būti nė kalbos, o premjeras tvirtina priešingai, kad nieko blogo toje pažymoje nemato? Kadangi aš nemačiau nei vienos, nei kitos pažymos, o premjeras, peržiūrėjęs pažymą, pasakė, kad nieko joje blogo nemato, ir pasiūlė man tapti ministru, aš ir sutikau.
Būtų buvę visai smagu, jei prezidentė mane būtų pakvietusi pas save ir pasakiusi, koks epizodas iš mano gyvenimo jai kliūna. Aš būčiau jai atsakęs, gal būčiau apsigynęs. O dabar neturiu galimybės nei gintis, nei nieko. Visuomenė apie mane galvoja, kad aš kažką blogo padariau valstybei. O aš jai nieko blogo nepadariau. Tik stengiausi dėl jos. Parvežiau Lietuvai Europos moterų krepšinio čempionato auksą, gavau vieną aukščiausių valstybės apdovanojimų ir panašiai. Mano gyvenimo istorija yra labai paprasta ir aiški, ir aš nežinau, kurioje vietoje nusikaltęs esu.
- Teigiama, kad pažymoje yra paminėta, jog jūs susitikote su verslininkais, kurie parėmė jus per rinkimus.
- Su daugeliu verslininkų susitinku, aš to neneigsiu. Tarp mano draugų yra daug labai gerų verslininkų ir aš su jais dažnai bendrauju. Žaidžiu golfą, o jį irgi žaidžia daug žinomų verslininkų, kurių pavardes galiu vardinti ir vardinti. Susitinku su jais įvairiuose forumuose ir t.t. Tikrai to neneigiu. Bet kad aš kažkokią naudą turėčiau ir kažkaip už tai neleistinai atsidėkočiau - tikrai to nebuvo.
- LRT paskelbė, kad slaptoje pažymoje kalbama apie tai, jog jūs protegavote Edžio Urbanavičiaus paskyrimą į Kūno kultūros ir sporto departamento vadovus.
- Nesąmonė. Kaip ir tai, kad rašoma, jog jis priklauso mūsų partijai. Jis nepriklauso partijai. Jis visiškai nepartinis. Į šias pareigas siūlo vidaus reikalų ministras, o tvirtina premjeras. Manęs tik, kaip sporto žmogaus, paklausė nuomonės. Pasakiau, kad E.Urbanavičius yra normalus žmogus.
- Dar teigiama, kad vieno renginio metu už jūsų nakvynę viešbutyje sumokėjo Lietuvos krepšinio federacija.
- Nežinau nei apie kokį renginį, nei apie kokį viešbutį kalbama. Aš visada už viską pats moku.
- Iš kur specialiosios tarnybos žino apie kiekvieną politikų (ir ne tik) judesį - kokiame viešbutyje nakvojote, su kuo susitikote ir panašiai?
- Manau, kad seka, nors tai ir neteisėta. Juk iš kur tada tokius dalykus ima?
Tikriausiai kaupia medžiagą iš anksto, nors mes net nesame įtariamieji. Bet keisčiausia, kaip slaptos pažymos patenka į žiniasklaidą. Pažymos slaptos net man, o jos vis tiek kažkaip pasiviešina, nors turi būti žinomos tik prezidentei, premjerui ir tam, kuris jas atneša. Aš esu už tai, kad pažymos būtų paviešintos, bet to neleidžia įstatymai, todėl juos reikia keisti.
- Jei pažymoje prirašyta tokių dalykų, kad jūs niekaip negalite užimti ministro posto, tai kodėl ne kalėjime?
- Mane tikrai reikia atiduoti į teismą, jei kažką pridirbau, ir teismas turi priimti sprendimą. Juk gyvename teisinėje valstybėje. Juk tik teismai turėtų spręsti tokius dalykus, o kol nėra jų sprendimo, galioja nekaltumo prezumpcija. Jei kuo nors nusikaltau, sutinku būti uždarytas, nes kiekvienas turi atsakyti už savo veiksmus.
- Prieš jums tampant Seimo pirmininku, o paskui - pirmuoju vicepirmininku, STT apie jus irgi pateikė pažymą ir tada joje nebuvo nieko tokio, kas trukdytų užimti tokius svarbius postus?
- Taip. Be to, kai tapau Seimo pirmininku, aš pats, įvertinęs specialiųjų tarnybų pažymas, pasirašinėjau leidimus dėl galimybės Seimo nariams dirbti su slapta informacija. Dabar aš dirbu Europos reikalų ir Užsienio reikalų komitetuose. Juose dirbti gali tik tie, kurie turi teisę susipažinti su slapta informacija. Aš tokią teisę turiu, kiekvieną kadenciją reikia gauti atitinkamą dokumentą. Tokią teisę gali turėti tik nepriekaištingos reputacijos asmenys. Tad jei aš netinku būti ministru dėl prastos reputacijos, kodėl iš manęs neatima teisės dirbti su slapta informacija?
Manau, netinku būti ministru, nes esu Darbo partijos narys. Bet jei nori primušti žmogų, lazdą visada rasi. Taip ir prikurti apie žmogų, kuris nieko blogo nėra padaręs, galima visko, ypač kai paskui pareiškiama, kad tai, kuo esu kaltinamas, yra slapta informacija. Visada stengiausi dėl Lietuvos, esu patriotas. Taip, bendrauju su verslininkais, mane visi Lietuvoje žino tiek dėl krepšinio, tiek dėl politikos. Jei sutinku pažįstamą, neskubu pereiti į kitą gatvės pusę. Bet ar tai nuodėmė? Kadaise buvau krepšinio treneris, buvau klubo direktorius, turėjome įvairių rėmėjų, kuriuos galėčiau ilgai vardinti. Negi negaliu su jais bendrauti?
- Kaip galvojate, ar dėl jūsų kandidatūros bent viena pusė - premjeras arba prezidentė - nusileis?
- Sunku pasakyti, tik galiu pareikšti, kad bet kokiu atveju esant tokiai situacijai man būtų sunku dirbti ministru, jei prezidentė manęs nemėgsta ar turi apie mane blogos informacijos, nors aš manau, kad ji turi tokią pat pažymą kaip ir premjeras. Iki kadencijos pabaigos teliko pusantrų metų, švietimas yra labai jautri sistema ir joje turėtų dirbti žmogus, kuris toje sistemoje ypač gerai gaudosi. Aš esu vienas iš tų, kurie puikiai gaudosi švietimo sistemoje, nes 8 metus buvau Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto narys, dvi doktorantūras esu baigęs - socialinių mokslų ir biomedicinos mokslų. Prorektoriumi buvau, straipsnius rašiau, konferencijose dalyvavau, pažįstu visą akademinę visuomenę, su pedagogų profsąjungomis įvairiomis temomis teko bendrauti, mane visi žino ir aš visus žinau. Aš būčiau labai greitai įėjęs į sistemą, o tai labai svarbu, nes, kaip sakiau, iki kadencijos pabaigos teliko pusantrų metų. Be to, tai yra mūsų partijos sritis, mes atsakome už švietimą, man teko rašyti Darbo partijos programos dalį apie švietimą, o net apie 70 proc. tos dalies įtraukta į koalicijos programą. Bet jeigu nereikia, jei esu netinkamas...
- Tai reiškia, kad dabar jau ir pats nebesutiksite bandyti tapti ministru?
- Net nežinau, dabar visai ne apie tai galvoju. Tiesiog pirmiausiai norėčiau sužinoti, kuo esu kaltinamas, nes man niekas nieko nesako, negaliu net apsiginti. Aš iš viso labai blogai vertinu tai, kad žmonės kaltinami už akių, slaptomis pažymomis. Reikia keisti tvarką. Pagalvokite, kaip turiu jaustis, kai esu apjuodintas ir net negaliu apsiginti, nes nežinau, nuo ko gintis. Galvojau, kad esu patriotas, o, pasirodo, kenkiu valstybei. Jei aš blogas, tai iš manęs reikia ir visus apdovanojimus atimti, pripažinti, kad vis dėlto aš nelaimėjau Europos čempionato aukso treniruodamas Lietuvos moterų rinktinę.
- Premjeras labai dažnai vis dėlto nusileidžia prezidentei. Ar nebus taip ir jūsų atžvilgiu? Gal jis turi kokių nors pažeidžiamų vietų, kuriomis D.Grybauskaitė pasinaudoja?
- Premjerui esu labai dėkingas, jis labai puikiai laikosi, puikiai atstovauja valdančiajai daugumai, laikosi labai solidžiai, gina koalicijos partnerių interesus. Jokių priekaištų jam neturiu.
- Politikos užkulisiuose kalbama, kad Darbo partiją pasiekė kandidatų į švietimo ir mokslo ministrus sąrašas ne iš partijos narių ir tikėtasi, kad partija siūlys žmogų iš šio sąrašo. Esą toks pat sąrašas buvo ir dėl energetikos ministro ir juo tada tapo žmogus būtent iš prezidentūros sąrašo - Rokas Masiulis. Tai tiesa?
- Dabar partijai laikinai vadovauja Valentinas Bukauskas, aš esu pavaduotojas, o frakcijai vadovauja Kęstutis Daukšys. Tai dėl švietimo ir mokslo ministro mes sąrašiuko negavome, bent jau aš apie tai negirdėjau. O kaip buvo su energetikos ministru - nežinau, nes partijai tada vadovavo Loreta Graužinienė ir ji priimdavo sprendimus. Mums ji nieko nesakė, kodėl siūlomas R.Masiulis. Tik buvo staigiai sušauktas partijos tarybos posėdis dėl kandidatūros patvirtinimo. Kai tik priėmėme sprendimą, kad R.Masiulis tinka, po 10 minučių prezidentė pasirašė dekretą dėl jo skyrimo. Šiaip tai labai keista. Kur STT pažymos dėl R.Masiulio? Kas jas matė? Kaip suspėjo STT per 10 minučių pažymas surašyti? Manau, kad dėl R.Masiulio buvo sutarta dar iki partijos tarybos sprendimo. Vieniems taikomi vienokie standartai, kitiems - kitokie.
- Ar pritarėte Dainiaus Pavalkio atleidimui iš pareigų?
- Taip, aš pritariau tam, bet jaučiau dėl to didelę kaltę, nes aš buvau būtent tas žmogus, kuris D.Pavalkį pasiūlė į ministrus. D.Pavalkio kaltinimai, kad aš prisidėjau prie to, jog jam pasiūlyta trauktis... Patikėkite, aš prie to neprisidėjau.
Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą