LEZ vadovui - rekomendacija susilaikyti

Tarnybinė etika

Uostamiesčio Laisvosios ekonominės zonos (LEZ) valdymo bendrovės valdybos pirmininkui ir Klaipėdos mieto savivaldybės tarybos nariui Povilui Vasiliauskui Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) rekomendavo nedalyvauti rengiant, svarstant ar priimant sprendimus, susijusius su jo vadovaujama bendrove.

Tokią išvadą minėta komisija paskelbė atsakydama į P. Vasiliausko politinių oponentų skundą.

VTEK taip pat nustatė, kad P. Vasiliauskas, dalyvaudamas Tarybos posėdyje dėl metilo esterio gamyklos detaliojo plano patvirtinimo, privačiųjų ir viešųjų interesų konflikto nesukėlė.

P. Vasiliauską dar 2005-ųjų spalį VTEK apskundė konservatorių Klaipėdos miesto skyriaus vadovas Naglis Puteikis.

Politinis oponentas komisijos prašė ištirti, ar P. Vasiliauskas, miesto Tarybos posėdyje balsuodamas už sprendimą, sudarantį galimybę uostamiesčio LEZ teritorijoje statyti metilo esterio (biodyzelino) gamyklą, nepažeidė Viešųjų ir privačiųjų interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų.

Nurodyta, kad P. Vasiliauskas interesų neva galėjęs turėti ne tik dėl to, kad yra LEZ valdymo bendrovės valdybos pirmininkas, bet ir dėl to, kad toje pačioje bendrovėje dirba jo žmona.

VTEK konstatavo, jog Klaipėdos LEZ valdymo bendrovė yra suinteresuota, kad jos teritorijoje veiktų kiek galima daugiau įmonių, o P. Vasiliauskas yra suinteresuotas pritraukti į LEZ naujų įmonių, kurios teiktų pajamas jo vadovaujamai bendrovei.

P. Vasiliauskas turi ir 0,17 proc. LEZ valdymo bendrovės akcijų, kurių nominali vertė - apie 11 tūkst. litų.

Tačiau VTEK neturėjo jokių duomenų, kad LEZ valdymo bendrovė savo akcininkams mokėtų dividendus, o valdybos nariams - tantjemas. Taip pat negauta medžiagos, kad P. Vasiliauskas, kaip miesto Tarybos narys, būtų gavęs pajamų iš minėtos bendrovės.

"Tyrimo metu nustatytų aplinkybių nepakanka įrodyti P. Vasiliausko ar jo žmonos asmeninį suinteresuotumą Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimu dėl metilo esterio gamyklos. Minėtas Tarybos sprendimas su Klaipėdos LEZ valdymo bendrove sietinas tik netiesiogiai", - "Vakarų ekspresui" sakė VTEK patarėjas Remigijus Rekerta.

Vis dėlto galutinėje išvadoje P. Vasiliauskui rekomenduojama ateityje susilaikyti bei nedalyvauti miesto Tarybos posėdžiuose, kuriuose svarstomi LEZ valdymo bendrovės klausimai.

Pats P. Vasiliauskas mūsų dienraščiui sakė normaliai vertinantis tokią rekomendaciją, nes, anot jo, tokiuose posėdžiuose jis nedalyvaudavo ir anksčiau.

"Tačiau platesniame kontekste, kai bus svarstomi ne su valdymo bendrove, o su įmonėmis, investicijomis susiję klausimai, aš ketinu dalyvauti. Pagal N. Puteikio logiką, aš turėčiau nedalyvauti ir tuose posėdžiuose, kuriuose būtų balsuojama dėl miesto šaligatvių, kuriais ir aš vaikštau", - replikavo P. Vasiliauskas.

Uostamiesčio konservatorių tokia VTEK išvada netenkino. Jų manymu, šioje istorijoje dar liko neatsakytų klausimų, todėl politikai ketina pasitarti su teisininkais ir spręsti, ką toliau daryti su gauta informacija. VTEK išvadą per mėnesį galima apskųsti teismui.

Denisas NIKITENKA