Atkreipdamas dėmesį į didėjantį socialinių tinklų populiarumą Raimondos Balnienės vadovaujamas Valstybinis turizmo departamentas nusprendė, kad pats laikas juose pasirodyti ir Lietuvai. Ir padaryti tai esą reikia su trenksmu. Todėl pasišauta ne tik populiarintis socialiniuose tinkluose, bet ir pastatyti paminklą, įamžinantį šį įvykį.
Šiuo metu jau paskelbtas konkursas pirmajam projekto žingsniui įgyvendinti. Tačiau kol kas ieškoma ne menininkų, o techninių darbuotojų, kurie kurtų komunikaciją Lietuvos profiliuose penkiuose socialiniuose tinkluose. Projektas bus finansuojamas iš valstybės lėšų, tačiau kiek jis tiksliai kainuos mokesčių mokėtojams, dar nežinoma, mat laukiama, kokią kainą pasiūlys tiekėjai.
„Tada prasidės 12 mėnesių komunikacijos kampanija. Pirmus mėnesius rinksim skulptūrai vietą tarp Vilniaus, Kauno, Druskininkų ir Palangos. Miestą rinks mūsų profilio sekėjai. Kai paaiškės vieta, tada bus galima suformuluoti konkretesnę užduotį menininkams, kurie dalyvaus kitame mūsų konkurse tos skulptūros vizualizacijai. Tikimės gauti netikėtų pasiūlymų“, - projekto žingsnius pristatė Valstybinio turizmo departamento Rinkodaros skyriaus vedėja Lauryna Tarvydienė.
Paklausta, ar buvo derėtasi su „Facebook“ valdytojais dėl ženklo „patinka“ naudojimo, Valstybinio turizmo departamento atstovė nebuvo įsitikinusi, kad tai būtina, esą „Facebook“ ne pirmas, parodęs nykštį į viršų. „Diskursas yra labai įdomus ir vertas tarptautinio masto, nes neaišku, kas pirmesnis sugalvojo rodyti nykštį, kaip pasitenkinimo ženklą, ar romėnai, ar graikai, ar lietuviai, ar vis dėlto „Facebook“. Šioje vietoje reikėtų padiskutuoti, į ką čia mums reikėtų kreiptis. Galbūt kartais iš tam tikrų keblių juridinių momentų galime priskaldyti labai teigiamų malkų tarptautinėje plotmėje“, - negalėjo atsakyti į klausimą L.Tarvydienė, ar tos malkos netaps teisiniais ieškiniais Lietuvai.
Romualdas KVINTAS, skulptorius:
O kodėl būtent šitas ženkliukas? Juk socialinių tinklų yra daugiau. Ateis laikas, kitas taps dar populiaresnis, tai ką tada, naują ženkliuką statysim? Tokiu atveju reikėtų visus ženkliukus iš karto pastatyti. Aš nesutikčiau dalyvauti tokiame projekte. Nesuprantu, kaip mes statydami tokią skulptūrą pagarsinsim Lietuvą. Jei norim išgarsėti masteliu, nematau tokio žingsnio prasmės. Man tai atrodo keista. Reikėtų tik gerai pagalvoti ir atsirastų įdomesnių būdų, kaip galime išgarsėti pasaulyje. Juk svarbu, kad ir patys galėtume pasididžiuoti kažką turintys. Sunku pasakyti, kodėl mes Lietuvą norim populiarinti ne savo talentais, o tokiais būdais. Gal kažkas nori susireikšminti siūlydami tokias idėjas. Lietuvoje yra daugybė talentingų žmonių, kurie galėtų garsinti šalį. Tačiau pažiūrėkite, mes Lukiškių aikštės nesugebame sutvarkyti. Ir ne todėl, kad trūksta talentingų žmonių, o todėl, kad sąlygos yra absurdiškos. Visi sprendimai papuola į keistas rankas, tada viskas taip ir baigiasi.
Lietuvos menininkams dėl tokių sprendimų labai gaila, kad jų kūrinių niekam nereikia, o štai tokius stato ir finansuoja. Kai pasikeis kelios kartos, Lietuva neturės savo garsiausių menininkų darbų. Nėra kultūros politikos, kad Lietuva, o ne privatūs asmenys, užsienio šalys, įsigytų savo iškiliausių menininkų darbų. Liksime tuščia vieta.
Trigrašis
Tačiau ne pirmas kartas, kai bandydami pasirodyti itin modernia šalimi apsistatome šiukšles primenančiais statiniais. Kone daugiausiai diskusijų sukėlė „Krantinės arka“ arba liaudiškai tariant - vamzdis, buvęs liūdnai pagarsėjusio projekto „Vilnius - Europos kultūros sostinė“ dalimi. Neįvertino tautiečiai ir kartu su vamzdžiu iškilusių skulptūrų „Dviaukštis“ ir „Puskalnis“, mat sustatyti akmens luitai ir iškilęs žemės lopinėlis mažai kam sukėlė asociacijas su meno kūriniu. Giliai įleidusios šaknis buvo ir kitos šio projekto skulptūros, tokios kaip žaliosios molekulės, be vietos ir tikslo pabirusios po visą miestą.
Parengta pagal dienraštį "Vakaro žinios"
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą