Įstatymų leidyba
Kovojantieji prieš alkoholio reklamą televizijų kanaluose dienos metu vakar šturmavo Seimą, kuris atmetė pasiūlymą leisti reklamuoti silpnuosius gėrimus ir ėmė iš naujo svarstyti teiktas pataisas.
Nors lieka galioti naujoji tvarka, Seimo nariai vis garsiau aiškina, kad tiesioginių transliacijų metu šmėžuojantys alkoholio gamintojų logotipai nėra reklama ir transliuotojai neturėtų būti baudžiami.
Po to, kai kelias krepšinio rungtynes Lietuvoje teko stebėti ne tiesiogiai, o nuo 23 val. pakartotus jų įrašus, viena iš alkoholio reklamos draudimo iniciatorių Seimo narė Birutė Vėsaitė teigė esanti nuolat terorizuojama - dėl to Generalinė prokuratūra net nutarė pradėti ikiteisminį tyrimą.
Svarstys iš naujo
Vakar Seime buvo svarstomos Liberalų teiktos pataisos, pagal kurias būtų leidžiama dienos metu reklamuoti tik natūralios fermentacijos, iki 15 laipsnių stiprumo alkoholinius gėrimus.
Tokius būdu į eterį grįžtų alaus, vyno, sidro reklama, tačiau ir toliau nebūtų reklamuojami įvairūs tarp jaunimo itin populiarūs alkoholiniai kokteiliai, kaip ir stiprieji gėrimai, kurių reklama nedraudžiama nuo 23 val.
Po ilgų diskusijų tokiam projektui pritarė Ekonomikos komitetas, tačiau šio sprendimą nepalaikė parlamentas. Tad pataisos grąžintos tobulinti į naujus komitetus, kurių pagrindinis - Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas.
Jis turėtų svarstyti ir B. Vėsaitės pataisas, pagal kurias būtų įteisintas alkoholio gamintojų logotipų rodymas tiesioginių varžybų, masinių renginių transliacijų metu. Nors yra ir tvirtų nuomonių, kad tokių pataisų nereikia, nes ir dabar galima transliuoti tiesiogiai.
Mankurtai ar asmenybės?
Diskutuojant dėl alkoholio reklamos liberalizavimo ar draudimo Seimas vakar labiau priminė sporto aikštelę per finalines rungtynes nei įstatymų kalvę. Nuo ryto parlamento posėdžių salėje buvo sunku kvėpuoti nuo susirinkusių visuomeninių organizacijų atstovų, stebėtojų gausos.
Kiekviena Seimo nario, pasisakančio už reklamos draudimus, kalba būdavo palydima gausiomis ovacijomis, kurios iš pusiausvyros išvedė ne vieną politiką. Parlamentarai skundėsi, kad taip jiems daromas spaudimas.
Alkoholio reklamos liberalizavimo šalininkai savo motyvus grindė tuo, kad dar nė vienoje pasaulio valstybėje reklamos draudimas esą nesumažino alkoholizmo plitimo.
"Šiandien keliame principinį klausimą: ar gyvename mankurtų bandoje, kur yra draudimai, botagas, baimė, ar tarp asmenybių, kurios pačios gali atsispirti pagundoms, yra išsilavinusios ir mąstančios savo galva? Dabartinė situacija - blusos vaikymasis meškos kailyje. Visos jėgos atiduodamos vienai priemonei, bet nesiimama problemos spręsti kompleksiškai. Gali labai daug išorinių spynų prikabinti, tačiau jei spynos nebus galvoje, niekas nepadės", - sakė vienas iš svarstytų pataisų autorių Eligijus Masiulis.
Jam antrinęs Julius Veselka informavo, kad apie alkoholizmo problemas jis domisi nuo 1985 metų.
"Tada, sovietmečiu, jokios reklamos nebuvo, o žmonės vis viena girtuokliavo. Vartojo kontrabandinius gėrimus, o dabar - legalius. Jei reklamos draudimu būtų galima panaikinti alkoholizmą, kiekviena pasaulio valstybė tai jau būtų padariusi. Ne čia esmė - raškome Vakarų demokratijos vaisius. Jaunimas nežiūri į tas reklamas, o žiūri į "supermenus", kurie geria, šaudo, muša", - sakė jis.
Politikas pastebėjo, kad tik po 23 val. transliuojant alkoholio reklamą galima pajusti dar blogesnių padarinių, nes tuomet galima rodyti ir stipriųjų alkoholinių gėrimų reklamą, o rodant svarbias sporto varžybas, ją pamatytų ir vaikai, jaunimas.
Draudikų tribūna
B. Vėsaitė teigė, kad Lietuva pagal alkoholio suvartojimą yra antra valstybė Europos Sąjungoje.
"Kenčia ir ekonomika, nes per pietų pertrauką geriančiais darbininkais piktinasi darbdaviai. Reikėtų uždrausti alkoholio prekybą degalinėse. O į vaiko mąstymą per tas reklamas įkalama, kad sportas ir alus yra du neatsiejami dalykai. Aludariai giriasi savo finansiniu indėliu į sportą, tačiau nutyli, kad pagal teisės aktus už labdarą jie gauna dvigubą pelno mokesčio lengvatą", - sakė ji.
Kęstutis Daukšys pasiūlė uždrausti alkoholio prekybą Seime ir ketina įregistruoti tai numatančius dokumentus.
Seimo narė Irena Degutienė tikino, kad padaugėjus lengvųjų alkoholinių gėrimų reklamos per 5-10 metų ženkliai padidėjo alkoholio suvartojimas tarp paauglių.
"Reklamose propaguojami skanūs, gražiai atrodantys gėrimai", - sakė ji.
Teoriškai naujos pataisos galėtų būti tvirtinamos per šią pratęstą Seimo kadenciją - kitą savaitę.
Terorizuoja parlamentarę
Prokurorai pradėjo aiškintis, ar sporto žlugdymu viešai apkaltinta parlamentarė Birutė Vėsaitė nebuvo įžeidinėjama ir terorizuojama. Seimo narė teigė sulaukusi daug grasinimų skambučių ir trumpųjų žinučių, kai televizija suvertė jai kaltę dėl Alkoholio kontrolės įstatymo pataisų, dėl kurių buvo atšauktos tiesioginės svarbių sporto varžybų transliacijos.
Politikės teigimu, prie jos mobiliojo telefono numerio paviešinimo esą gali būti prisidėję televizijos atstovai - neva pasakant numerį įpareigojama jį persiųsti dar 5 žmonėms su raginimu terorizuoti parlamentarę. Vėsaitė sakė, kad švenčių laikotarpiu kasdien sulaukdavo po keliasdešimt skambučių. Jai neva grasinta "padegti namus, iškasti kapo duobę".
Generalinė prokuratūra ikiteisminį tyrimą pavedė atlikti Lietuvos kriminalinės policijos biurui.
Už neviešą įžeidimą Baudžiamajame kodekse numatyti viešieji darbai, bauda arba areštas. Tuo tarpu už terorizavimą gresia laisvės atėmimas iki ketverių metų.
Denisas NIKITENKA
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą