Seimo nario byloje - dvigubas aplaidumas

Teisinė kolizija

Klaipėdiečio parlamentaro Vytauto Čepo kelias į Seimą ir toliau ženklinamas nesusipratimais bei klaidomis - paaiškėjo, kad už pažeidimus šį politiką buvo bandoma nubausti per didele bauda.

Todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismas vakar nutarė, jog protokolą surašęs Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) narys neadekvačiai įvertino savo įgaliojimus, ir nutraukė rinkimų finansavimo ataskaitos laiku nepateikusio V. Čepo bylą.

Tiesa, toks teismo sprendimas nuo finansinės atsakomybės V. Čepo neatleidžia, nes pažeidimų protokolas gali būti perrašytas teisingai ir vėl atiduotas į Temidės tarnų rankas.

Liko skolų

Nemalonumų V. Čepas susilaukė prieš dvi savaites paaiškėjus, kad už laiku nepateiktą pradinę rinkimų į Seimą finansavimo ataskaitą jam buvo surašytas administracinės teisės pažeidimų protokolas.

Mat šio politiko rinkimų štabo uostamiestyje vadovas ir finansinės ataskaitos rengėjas Valerijus Kuznecovas duomenis VRK išsiuntė elektroniniu paštu, nors ataskaitą reikėjo perduoti tiesiogiai Baltijos rinkimų apygardai, kurioje balotiravosi V. Čepas.

"Vakarų ekspresui" VRK vadovas Zenonas Vaigauskas teigė, jog elektroniniu paštu pateikti duomenys nėra priimami.

"Jis perdavė pradinę ataskaitą nenustatyta tvarka. Reikėjo pasirašyti popieriuje ir atiduoti apygardos komisijai, o tai nebuvo padaryta. Todėl ir buvo nuspręsta surašyti administracinės teisės pažeidimų protokolą", - sakė Z. Vaigauskas.

Jis taip pat informavo, kad galutinė V. Čepo rinkimų finansavimo ataskaita pateikta laiku ir pagal galiojančius įstatymus.

"Jis deklaravo išleidęs apie 77 tūkst. litų, tačiau rėmėjams liko skolingas per 20 tūkst. litų. Šį įsiskolinimą V. Čepas privalo padengti per pusę metų", - teigė VRK vadovas.

Neturėjo įgaliojimų

Nors rinkimų organizatoriai tvirtino, kad V. Čepas nespėjo laiku pateikti pradinės finansavimo ataskaitos, Klaipėdos miesto apylinkės teismas vakar bylą nutraukė.

Paaiškėjo, kad administracinės teisės pažeidimų protokolą surašęs VRK narys Edmundas Sakalauskas šioje byloje viršijo savo įgaliojimus.

"Teismo nutartyje parašyta, jog protokolas surašytas tam įgaliojimų neturinčios institucijos. Pagal tą įstatymo straipsnį, kuris buvo paminėtas protokole, man grėsė bauda nuo 2 iki 10 tūkst. litų. Teisėja nutraukė bylą, nes mane galėtų bausti bauda tik nuo 500 iki 2 tūkst. litų", - vakar dienraščiui sakė V. Čepas.

"Vakarų ekspresui" susisiekus su protokolo autoriumi, Lietuvos teisininkų draugijos į VRK deleguotu E. Sakalausku ir paklausus, ar šis neviršijo įgaliojimų rašydamas V. Čepui protokolą, teisininkas atsakė neigiamai.

"Aš turėjau teisę. Yra Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo įstatymas, yra Administracinės teisės pažeidimų kodeksas. Šie juridiniai dokumentai mums numato teisę rašyti pažeidimų protokolus", - sakė VRK narys.

Sužinojęs, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutraukė bylą V. Čepui, E. Sakalauskas to negalėjo komentuoti. "Gal teismas perkvalifikavo bylą? Tačiau negaliu komentuoti sprendimo, nes jo nemačiau savo akimis", - teigė valstybės tarnautojas.

VRK pirmininkas Z. Vaigauskas nenorėjo prisiimti atsakomybės už savo pavaldinio veiksmus: "Nemačiau aš to protokolo. Tačiau kiekvienas komisijos narys turi teisę surašyti pažeidimų protokolą net ir prieš mano valią. Aš neturiu teisės komanduoti", - tvirtino Z. Vaigauskas.

Sausas neišlipo

V. Čepas - ne vienintelis išrinktasis parlamentaras, kuris turi rūpesčių dėl finansavimo ataskaitos. Jos laiku nepateikė ir buvęs saugumietis Albertas Sereika bei kaunietė Birutė Vėsaitė.

Šiai politikei administracinės teisės pažeidimų protokolą surašiusi VRK narė Jūratė Drungilaitė vakar dienraščiui sakė, jog B. Vėsaitės byloje gresia bauda nuo 500 iki 2 tūkst. litų.

"B. Vėsaitė pripažįsta savo klaidą, bet yra įsitikinusi, jog pradinių ataskaitų visai nereikia. Byla perduota Kauno miesto apylinkės teismui. Aš nežinau, kodėl mano kolega pritaikė tokį straipsnį, kuris numato baudą net iki 10 tūkst. litų. Turbūt įsivėlė klaida", - dienraščiui sakė J. Drungilatė.

Ji patikino, kad E. Sakalauskas turi teisę protokolą surašyti teisingai ir vėl perduoti į teismą.

"Pagal įstatymą, teisės aktas gali būti parašytas per 6 mėnesius nuo tada, kai buvo užfiksuotas pažeidimas. Tad teismo sprendimas nutraukti bylą V. Čepo nuo atsakomybės dar neatleido", - tvirtino VRK narė.

Beje, po rinkimų į Seimą už laiku nepateiktą politinės kampanijos finansavimo ataskaitą buvo nubausta tik Tautinė partiją "Lietuvos kelias" - Vilniaus 2-asis apylinkės teismas skyrė vos 100 litų baudą.

Denisas NIKITENKA