Šiukšlių rinkliava: mokėti vis dėlto reikės

Atrodė, kad po Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) sprendimo dėl vietinės rinkliavos už atliekų išvežimą debatai bus baigti, tačiau kai kurie politikai toliau bando interpretuoti situaciją: esą gyventojams mokėti nereikia.

Prieš LVAT sprendimą nemokėti pinigų, bet juos dėti į stalčių, viešai ragino ir Vyriausybės atstovė Klaipėdos apskrityje Kristina Vintilaitė. Ją už tai žodžiu įspėjo premjeras.

Dabar į kovą stojo Seimo narys klaipėdietis Evaldas Jurkevičius, kurio manymu, miesto valdžia klaidina žmones reikalaudama ir toliau mokėti už atliekų išvežimą skaičiuojant pagal būsto plotą.

Žinia, LVAT nusprendė, kad taip skaičiuoti galima, tačiau būtina leisti ne tik ūkio ir viešiesiems subjektams, bet ir žmonėms deklaruoti šiukšlių kiekį.

Dėl šios priežasties miesto Taryba turi pakeisti rinkliavos nuostatas, tačiau to daryti neskuba, nes nežino, kaip sukurti sistemą, leidžiančią žmonėms deklaruoti atliekų kiekį.

"Nuo šių metų balandžio 9 dienos, kai įsiteisėjo LVAT nutartis, nebegalioja Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimo dalis, kur nenumatyta gyventojams alternatyvos. Todėl klaipėdiečiai būtų formaliai teisūs, nebemokėdami nuo balandžio 9 d. už komunalines atliekas, kol nebus įvykdyta LVAT nutartis. Vargu, ar savivaldybei pavyktų iš gyventojų išieškoti nesumokėtas rinkliavas per minėtą laiką", - teigia parlamentaras.

Jo manymu, pagal Administracinių bylų teisenos įstatymą norminis administracinis aktas (ar jo dalis) laikomas panaikintu ir paprastai negali būti taikomas nuo tos dienos, kai oficialiai buvo paskelbtas įsiteisėjęs administracinio teismo sprendimas dėl atitinkamo norminio akto (ar jo dalies) pripažinimo neteisėtu.

"Štai kodėl nuo šių metų balandžio 9 d. Klaipėdos miesto gyventojams ir visiems kitiems rinkliavos mokėtojams nebegalioja rinkliava už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą. Rinkliavą galima imti tik iš komercines ir viešąsias paslaugas teikiančių įmonių, kurios už atliekų tvarkymą atsiskaito pagal deklaruojamą atliekų kiekį", - dėsto jis.

E. Jurkevičius teigė svarstantis kartu su kitais pareiškėjais dėl bylos atnaujinimo.

Visgi kolegos konservatoriaus išdėstytus motyvus ir pareiškimą sukritikavo parlamento Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Stasys Šedbaras.

"Gyventojams reikia mokėti ir po teismo sprendimo bei nesileisti į politinius žaidimus. Teisiškai yra taip: kas konkrečiai pripažinta neteisėta, tas ir yra neteisėta, o kiti punktai veikia. Tad teismo sprendimas nereiškia, kad visas dokumentas negalioja. Jei būtų taip, tokia situacija destabilizuotų visą teisinę sistemą", - "Vakarų ekspresui" pakomentavo jis.

Denisas NIKITENKA, ve.lt