Valdžios kortų namelis sugriuvo

Politinė batalijos

Valdančiosios koalicijos partneriai išdavė Artūrą Paulauską - vakar šis politikas triuškinama balsų daugumą buvo nuverstas iš Seimo pirmininko posto.

Po tokio akibrokšto iš keturių partijų daugumos parlamente traukiasi A. Paulausko vadovaujami socialliberalai, iš Vyriausybės - du jų deleguoti ministrai, ir koalicija griūva.

Užgriuvęs politinis chaosas gali reikšti ir neišvengiamus priešlaikinius Seimo rinkimus.

Partneriai išdavė

Nors daugiausiai balsų parlamente turinčios Darbo partijos frakcijos atstovai prieš tai viešai deklaravo neremiantys opozicijos siūlymo atstatydinti A. Paulauską ir teigė balsuosiantys laisvai, vakarykščiai įvykiai demaskavo slaptus kėslus.

Iš 107 parlamento plenarinių posėdžių salėje balsuoti užsiregistravusių Seimo narių už A. Paulausko nuvertimą balsavo net 94 politikai, prieš - vos 11, o du balsavimo biuleteniai buvo sugadinti.

Tam, kad parlamento pirmininkas būtų atstatydintas, reikėjo ne mažiau nei 71 Seimo nario pritarimo.

Taikliausiai nuotaiką po balsavimo apibūdino socialdemokratas Justinas Karosas: "Norėčiau padėkoti tiems koalicijos partneriams, kurie deklaravo viena, o padarė kita".

A. Paulausko likimas buvo pakibęs po to, kai išaiškėjo skandalingi faktai apie Seimo kanceliarijoje klestinčias privilegijas, o parlamento opozicija surinko reikiamą kiekį parašų Seimo pirmininko atstatydinimo klausimui spręsti.

Laikinuoju Seimo pirmininku iki ketvirtadienio paskirtas Darbo partijos atstovas Vydas Gedvilas.

Atsakomybės dilema

Prieš balsavimą A. Paulauskas pasisakė tribūnoje bei buvo priverstas atremti ištisą tiradą keliolikos kolegų klausimų bei kaltinimų.

Seimo vadovas pirmiausiai akcentavo savo įtarimus, kad skandalas dėl kanceliarijos veiklos neturi nieko bendro su jo atstatydinimo klausimu.

"Tai susiję su mano asmeniu", - sakė jis.

"Tikro Seimo vadovo reikia, o ne tokio, kuris save įsivaizduoja Lietuvos Respublikos viceprezidentu," - replikavo opozicijos lyderis Andrius Kubilius.

A. Paulauskas daugiausiai rėmėsi įvairiais Konstitucijos bei Seimo statuto straipsniais bei bandė įrodyti, kad Seimo pirmininkas nėra parlamento kanceliarijos vadovas bei tiesiogiai neatsako už minėtos įstaigos veiklą.

"Ką bendro su parlamento pirmininku turi tarnybinių automobilių naudojimas, šunų bei žmonų vežiojimas jais? Ką bendro Seimo pirmininkas turi su kanceliarijos vadovu? Jį skiria ir atleidžia Seimas parlamento vadovo teikimu", - teigė A. Paulauskas.

Jis priminė, kad 2000-aisiais buvo pakeisti norminiai aktai, kuriais Seimo kancleriu skiriamas ne politikas, kaip buvo anksčiau, o samdomas valstybės tarnautojas.

Esą taip buvo bandoma atskirti Seimo pirmininko bei kanceliarijos vadovo atsakomybę.

"Kancleris tėra paprastas įstaigos vadovas, jis atlieka techninį darbą, o Seimo pirmininkas atsakingas už politinius sprendimus ir parlamento veiklą. Tiesioginių santykių tarp kanclerio ir Seimo vadovo nėra, tik partnerystė", - sakė socialliberalų lyderis.

Jis bandė įtikinti, kad nuo vadovavimo parlamentui pradžios 2000-aisiais bandė kovoti su privilegijomis, reformuoti ydingą Seimo kanceliarijos veiklą, tačiau kolegų buvo smarkiai sukritikuotas, esą tai daręs politiniais pareiškimais, o ne realiu principingu darbu.

Partneriai slapukavo

Vieni Seimo nariai bandė išspręsti dilemą, ar atsakingas Seimo pirmininkas už kanceliarijos darbą, ar ne, o kiti kapstėsi po privilegijų liūną bei mėgino užčiuopti to priežastis.

Anot socialdemokratų frakcijos Seime vadovo Juozo Oleko, jo bendražygiai pasisako už privilegijų naikinimą, mato Seimo pirmininko darbo trūkumus, tačiau nesiruošia viešai skalbti nešvarius jo marškinius. Socdemai, kaip ir darbiečiai bei valstiečiai liaudininkai, balsavo laisvai.

Už atstatydinimą pasisakė liberaldemokratai, Tėvynės sąjunga, liberalai, liberalcentristai, o socialliberalai balsavime apskritai nedalyvavo.

Pasak soclibų frakcijos seniūno pavaduotojo Vaclavo Stankevičiaus, A. Paulausko nuvertimo atveju visa frakcija trauksis iš valdančiosios koalicijos, ir ši žlugs.

"Įvykiai dėl interpeliacijos parodė, kas yra kas. Net partneriai sugebėjo negarbingai pasinaudoti susiklosčiusia situacija savo interesų naudai - pagerinti savo pozicijas Seime, Vyriausybėje ir net Prezidentūroje. Man sunku įsivaizduoti, kad kokia nors dar frakcija galėtų dirbti tokioje koalicijoje", - "Vakarų ekspresui" sakė V. Stankevičius.

Vienas iš A. Paulausko nuvertimo iniciatorių, opozicijos lyderis A. Kubilius mūsų dienraščiui teigė, kad atstatydinus A. Paulauską valstybė vis viena neliks be valdžios, o jei nepavyktų organizuoti normalaus darbo, galimi ir priešlaikiniai Seimo rinkimai.

Komisijos nebebus?

Vakar driokstelėjo ir keli šūviai pradėtame atvirame Darbo partijos lyderio Viktoro Uspaskicho kare su prezidentu Valdu Adamkumi.

Seime jau nebebus inicijuojamas laikinosios komisijos, kuri ištirtų šalies vadovo veiklą bei vaidmenį konflikte su Aukščiausiojo Teismo pirmininku Vytautu Greičiumi, sudarymas.

Darbiečiai pakeitė taktiką ir mėgins V. Adamkų kviestis į Seimą, kad šis atsakytų į rūpimus klausimus, nors Darbo partijos frakcijos Seime seniūnė Loreta Graužinienė mūsų dienraščiui tvirtino, kad komisija gali būti sudaryta.

"Po susitikimo su pasitraukiančiu Aukščiausiojo Teismo teisėju Valentinu Mikelėnu ir jo pažertos kritikos teisėjų klanui noras sudaryti komisiją tik sustiprėjo. Tačiau pirmiausiai norėsime prezidento atsakymų į klausimus", - sakė politikė.

Buvęs parlamentinės komisijos, tyrusios nušalintojo prezidento Rolando Pakso veiklą, vicepirmininkas Julius Sabatauskas darbiečių užmojus "Vakarų ekspresui" komentavo griežtai.

"Darbo partijos siūloma komisija negali būti sudaryta, nes nėra pagrindo inicijuoti apkaltą. Žvelgiant iš politinės pusės, gal Darbo partijai norisi chaoso. Man toks jų siekis nesuprantamas. Antra vertus, ir pats prezidentas turėjo iš karto atleisti susikompromitavusį patarėją, o ne delsti", - sakė parlamentaras.

Denisas NIKITENKA